sábado, 27 de febrero de 2021

El libro del sábado. Chuck Palahniuk. EL CLUB DE LA LUCHA


Una bomba de relojería en tus manos, lector. Eso es esta novela.

Una mezcla (despiadada) de anarquismo radical, de futurismo límite y de puro asco y nausea ante una sociedad que ya hace tiempo que ha implosionado por dentro y sólo faltaría (realmente) ir rompiendo la cáscara de lo que llamamos realidad.

El club de la lucha es, desde esta perspectiva, tan sólo una consecuencia de la falta de expectativas, del puro cansancio ante una sociedad podrida, que busca brillar intensamente aunque sólo sea por un segundo, y abandonar el gris para revestirse de color. Por ello la violencia como una forma de sentirse vivo (de causar la muerte como la manera de saber en qué consiste la vida), tanto de forma individual (el propio club de la lucha) como ya institucionalizada (los distintos grupos de sabotaje y terrorismo creados en torno suyo).

Incluso (y ya en la última parte de la novela) la historia se convierte en pura psicología patológica que nos habla de las propias batallas internas que libramos en nuestro interior día a día.

Todo ello con una narración perfecta en su velocidad vertiginosa, casi magnética, que te obliga a seguir leyendo sin pausa. 

Solsona


Otros libros del autor

                                         Día del ajuste

Asfixia



                                              ÍNDICES DE NARRATIVA

lunes, 22 de febrero de 2021

Hominización. Bipedismo y problemas en el parto

La modificación de la arquitectura de la pelvis necesaria para hacer posible la locomoción erguida aproximó las articulaciones del hueso coxal con la columna vertebral y con el fémur; en consecuencia, se acortó el diámetro sagital del canal del parto, y ésta es la causa de que existan complicaciones para dar a luz en nuestra especie.

(...)

Entre los simios la madre puede ayudar a nacer a su hijo, guiándolo en el parto con las manos, limpiándole la nariz y la boca para que pueda respirar mejor y liberándolo del cordón umbilical si es que éste se le enreda alrededor del cuello. El parto en los primates es un hecho solitario, sin ayuda ajena. Sin embargo, en nuestra especie la madre no puede ver la cara del neonato porque éste mira en dirección contraria, y cualquier intento de tirar de él podría, dada la posición de extrema flexión dorsal de la cabeza, ocasionarle daños en la médula espinal. Eso hace que en todas las culturas las mujeres busquen asistencia en el momento del parto; el parto humano es una actividad social, más que un comportamiento solitario.

(...)

 En otras palabras, mientras que la sexualidad femenina en los antropomorfos está ligada exclusivamente a la reproducción, en nuestra especie también existe al margen de la misma.


La especie elegida (Juan Luis Arsuaga; Ignacio Martínez)



sábado, 20 de febrero de 2021

El libro del sábado. Virginia Woolf. Orlando

Orlando fue varón hasta los treinta años; entonces se volvió mujer y ha seguido siéndolo.


Parece increíble que este libro se escribiera en 1928. Es tan radicalmente moderno.

Lo es por su propios personajes, especialmente el protagonista, que comenzará siendo hombre para convertirse, a mitad de la obra, en mujer que recuerda (también) su antigua masculinidad, lo que le permite hace una crítica brutal a todos los roles de género (casi los mismos que aún nosotros seguimos arrastrando).

Lo es por su tono, el de una falsa biografía escrita por un falso biógrafo que juega con las reglas del género y, en el fondo, con  las cuestiones sobre autoría y autenticidad, como si fuera una obra posmoderna. En realidad es (tal vez) un cuento cuasi-infantil en el que, de repente, todo se vuelve impuro, lleno de giros, de opiniones, de metáforas y simbolismos de otras cosas que son, incluso, explicadas, como un gigantesco juego de espejos, sin fin, tan irónico como poético.

Lo es también por su uso del tiempo (en la novela el personaje vive entre los siglos XVI y XX) y de la propia naturaleza que abre todo un fértil campo (el del futuro realismo mágico) por el que andará uno de sus grandes admiradores, García Márquez, aquel que nos llenó nuestra juventud de maravilla.

Para pensar con Orlando


Luis o Luis Esteban



                              ÍNDICE DE NARRATIVA

jueves, 18 de febrero de 2021

Luis. Obsesiones

Cambiaba de género con una frecuencia increíble para quienes están limitados a una sola clase de trajes. Ese artificio le permitía recoger una doble cosecha, aumentaron los goces de la vida y se multiplicaron sus experiencias. Cambiaba la honestidad del calzón corto por el encanto de la falda y gozaba por igual del amor de ambos sexos.

Orlando (Wolf, Virginia)


Luis

martes, 16 de febrero de 2021

ROCOCÓ VS NEOCLASICISMO

 SDELBIOMBO - - SIGLO XVIII. ROCOCÓ Y NEOCLASICISMO

El neoclasicismo odia el desorden, la decoración... que caracterizaba al arte Rococó. Por eso, y como ya dijimos en un artículo anterior, busca su inspiración en Grecia y Roma.

Es por ello que las arquitecturas neoclásicas recuerden tanto los templos griegos (aunque sumamente blancos y no coloreados como hoy sabemos que eran) frente a la exuberancia rococó.

Fijaros en estas dos fotos y veréis claramente la diferencia

Tomado de wikipedia

 

 

Mientras el primero es claramente rococó (decoración, color, horror vacuii, uso de la curva y la contracurva...) el segundo es neoclásico (sobrio, desornamentado, sin color, claramente geométrico)

 

¿Qué ha ocurrido?

Simplemente que ha cambiado la sensibilidad, y hemos pasado de una sociedad aristocrática y opulenta que gusta de expresar su poder a través de la riqueza y lo sensorial, a otra ilustrada (que se culminará en la revolución francesa) y racionalista.

Mirad estas fotos y lo veréis aún más claro

El Columpio. Fragonard

Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Rococ%C3%B3

 

La muerte de Marat. David

Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Jacques-Louis_David

 

Hemos pasado de una sociedad frívola que podéis ver en la película de María Antonieta, a otra basada en ideales (la famosa Libertad, Igualdad y fraternidad de la revolución.

 

Como veis el arte (al igual que la literatura) es un lugar excelente para comprender el cambio de la sensibilidad colectiva y nos pueden ayudar a conocer el pasado (pero también el presente)

sábado, 13 de febrero de 2021

El libro del sábado. Faulkner. Sartoris

 Debería considerarse como pecado (y no venial) escribir tan rabiosamente bien, y conseguir párrafos enteros sin un sólo punto, con subordinadas de relativo, sustantivas y todo tipo de adverbiales, como una larga ola que crece suavemente sobre la arena dorada de la playa desierta que él llena de historias antiguas, profundamente clásicas, en perfecta armonía con un paisaje descrito con una adjetivación tan sólo al alcance de muy pocos (Borges entre ellos, uno de sus primeros traductores)

Nuestro querido Gabo aprendió mucho de él y en esta historia de una saga, los Sartoris, condenada desde siempre al fracaso desde su inmenso poder, está el claro embrión de los Buendía, con la señorita Jenny como una futura Úrsula y un insistente sabor a derrota de tiempos pasados, imposibles de recuperar.

En palabras de su propio autor , esta sería la mejor novela para introducirse en su universo tan bello como doloroso, lleno de metáforas y mil odios arrastrados

Ciprián


                                                     ÍNDICES DE NARRATIVA

martes, 9 de febrero de 2021

¿QUÉ HACE UN ARQUEÓLOGO?

 

Cerebro y carne

El cerebro es uno de los órganos más costosos en el metabolismo de los individuos (la economía del cuerpo), un aumento de su volumen sólo sería posible a cambio de la reducción de otro órgano con similar consumo de energía. En relación con su peso, los órganos energéticamente más costosos del cuerpo humano son el corazón, los riñones, el cerebro y el conjunto formado por el tubo digestivo más el hígado; el cerebro representa el 16% de la tasa metabólica basal del organismo (el gasto energético, medido por unidad de tiempo, necesario para mantener las funciones vitales de un individuo en reposo), y el tubo digestivo un porcentaje próximo, el 15%. Ya vimos al tratar el tema de la encefalización que el ser humano tiene un cerebro bastante mayor de lo que le corresponde a un hipotético primate no humano de nuestro tamaño; pues bien, nuestro tubo digestivo es menor de lo que le corresponde prácticamente en la misma proporción. Aiello y Wheeler concluyen que la expansión cerebral que se produjo en el Homo sólo fue posible con un acortamiento del tubo digestivo. La longitud de éste depende del tipo de alimento que tenga que procesar; en los herbívoros es siempre mayor que en los carnívoros porque la carne es un alimento de fácil asimilación. Los herbívoros, por el contrario, necesitan largos tubos digestivos para poder metabolizar los vegetales que consumen, especialmente si éstos son ricos en celulosa. Ya hemos comentado que hace unos 2,5 m.a. se instalan en los medios abiertos dos tipos de homínidos diferentes. Éste es un momento que muchos autores consideran importante desde el punto de vista del cambio climático, porque se produce un enfriamiento general del planeta que se traduce en el este de África en la definitiva expansión, a costa de los medios forestales cerrados, de las grandes formaciones herbáceas y de las sabanas (en las que también hay árboles y arbustos más o menos dispersos).

(...)

 De los dos tipos mencionados de homínido, uno es el de los parántropos, que adapta su aparato masticador para consumir los productos vegetales duros pero nutritivos de la sabana, de forma parecida a como lo hacen hoy los papiones. Sin embargo, el cerebro de los parántropos no experimenta un grado tan importante de expansión como el del Homo. Habida cuenta de que esto supone un gasto energético extra, sólo caben dos soluciones. 

Una es incrementar la tasa metabólica basal de todo el organismo (el gasto energético global). No es éste el caso, porque los humanos tenemos la tasa que le corresponde a un mamífero de nuestro tamaño. La otra solución es reducir el consumo de otro órgano para equilibrar la economía energética del cuerpo. ¿Cuál será el órgano al que le tocará reducirse? No el corazón, ni los riñones, ni el hígado, que son partes vitales. En cambio, el tubo digestivo puede hacerlo si a cambio se mejora la alimentación, en el sentido de que aumenta la proporción de nutrientes de alta calidad, es decir, de fácil asimilación y gran poder calorífico. 

¿Cuáles son estos productos de alta calidad que no formaban parte de la dieta de los parántropos? La respuesta sólo puede ser las grasas y proteínas animales. Los primeros humanos habrían pasado a incorporar una proporción más alta que ningún otro primate de carne, a la que accederían primero como carroñeros y luego cada vez más como cazadores. Este cambio de dieta no tendría por primera vez en la historia de los mamíferos una traducción en la morfología dental. No nos encontramos en los humanos con dientes que funcionan como percutores para triturar huesos, ni con piezas que actúan como cuchillas para trocear la carne, porque los instrumentos necesarios para partir los huesos y cortar la piel y la carne son extracorpóreos, y consisten en cantos y en los filos de las piedras talladas por los humanos.

La especie elegida (Juan Luis Arsuaga; Ignacio Martínez)

sábado, 6 de febrero de 2021

El libro del sábado. Andrés Barba. Vida de Guastavino y Guastavino


Tomado de wikipedia 


Una biografía de dos casi desconocidos (padre e hijo) constructores que colaboraron en crear la primera arquitectura de Nueva York en el cambio del siglo.

De orígenes valencianos, llegarán a EE UU y, tras una larga epopeya, conseguirán el triunfo gracias a la aplicación de la bóveda tabicada de ladrillos sobre el que se extiende el cemento y permite un delgadez extrema y unas cargas sumamente ligeras a la vez que se convierte en una zona ignífuga dentro del edificio. 


Tomado de wikipedia 

                                  
 Pero esta biografía (ya en sí misma fastuosa y llena de requiebros, triunfos y quiebras, tan brutales una como otras), tan sólo es una parte del libro.
Junto a ella se encuentra una asombrosa voluntad de estilo que inventa un poderoso narrador que oscila entre la épica y la pura incredulidad, las sentencias psicológicas, los pensamientos profundo y el constante saber que se encuentra el mismo borde del ridÍculo, de la mentira o la invención, distintos grados de una misma traición que el género lleva en sus propias entrañas, condenando de antemano al valiente (o el desnortado) que lo intente.

Resulta una lectura adictiva, llena de matices, y no sólo de las magníficas vidas de sus biografiados sino del escritor mismo (o tal vez mejor sería decir, de la máscara que se crea para protegerse de las asechanzas del mundo y las metáforas).

Lucas Corralejo


                              ÍNDICE DE NARRATIVA


                     NOVELA HISTÓRICA


jueves, 4 de febrero de 2021

Parántropos

Compartiendo espacio y tiempo con los austrolopithecus y homos habilis (entre 2,6 y 1,1 millones de años) hubo otra especie de homínido que no evolucionó, creando una especie de callejón sin salida.

Como sus parientes (pues surgieron desde el mismo tronco) eran bípedos y vegetarianos 



Tomado de 

Los representantes de Paranthropus muestran una serie de rasgos únicos que permiten distinguirlos con facilidad del resto de los homínidos. Estas características se relacionan con la presencia de un imponente aparato masticador que nos habla de una marcada especialización alimentaria en los parántropos.

 Como el procesamiento en la boca de semillas duras es muy trabajoso, los parántropos desarrollaron un auténtico molino fisiológico, con la expansión de los premolares y molares, así como de los músculos que los movían y los huesos en los que éstos se anclaban. Esta potencia del aparato masticador también les vendría bien para partir la cáscara de algunos frutos ricos en grasas vegetales. Los órganos de almacenamiento subterráneo de algunas plantas aportarían hidratos de carbono y algunas proteínas, aunque la tierra que inevitablemente masticarían con ellos contribuiría al desgaste dentario. Los papiones, y sobre todo sus parientes los geladas que viven en las altas planicies etíopes casi en su totalidad desprovistas de árboles, pueden asimilar hierbas y tallos de gramíneas, pero ésta es una especialización única que no cabe suponer, en principio, a los homínidos. Algunos autores piensan que los parántropos, y también los australopitecos, usarían palos para excavar la tierra y extraer, por ejemplo, los bulbos o los tubérculos. También es posible que unos y otros incluyeran en su dieta productos de origen animal, como hacen cuando pueden papiones y chimpancés. 

La especie elegida (Juan Luis Arsuaga; Ignacio Martínez)


La época en la que vivieron los parántropos se caracteriza por un progresivo enfriamiento general del planeta y la consecuente desaparición de los bosques cerrados del sur y este de África. Este hecho sugiere que los parántropos ocuparon zonas abiertas, donde la vegetación de plantas de consistencia blanda dejó su lugar a una vegetación propia de sabanas y estepas. La peculiar anatomía del cráneo de los parántropos parece estar acorde con una dieta fundamentalmente vegetariana, en la que abundarían plantas de consistencia dura, semillas y tubérculos. Su nicho ecológico se habría diferenciado por completo de los pequeños Homo habilis, especializados en una dieta más carnívora.

(...)

La presencia común de una quilla ósea sagital en la parte superior del cráneo donde se insertan los músculos temporales. Estos músculos están implicados en la masticación y debieron ser muy potentes en los homininos del género Paranthropus. La dieta de las especies de este género tuvo que incluir alimentos de consistencia muy dura, puesto que sus premolares y molares tenían un tamaño muy grande y la morfología de las coronas era notablemente compleja.


Dioses y mendigos (José María Bermúdez de Castro)

lunes, 1 de febrero de 2021

LA OPILACIÓN O EL BÚCARO DE LAS MENINAS

 SDELBIOMBO - - VELÁZQUEZ

 Niña del color quebrado,

o tienes amor o comes barro.

Luis de Góngora: Letrillas.

 

Tomado de http://www.aloj.us.es/galba/monograficos/VELAZQUEZ/Margarita2.htm

JUL. ¿Qué traes en esta bolsilla?

CLAR. Unos pedazos de búcaro que come mi señora; bien los puedes comer, que tienen ámbar.

JUL. No los gasto de Portugal.

Lope de Vega: La Dorotea.

 

Tomado de http://elbamboso.blogspot.com/2010/09/fragilidad-infantil.html

 

“Búcaro: género de vaso de cierta tierra colorada que traen de Portugal. Destos barros dicen que comen las damas por amortiguar la color».

Covarrubias en su «Tesoro de la Lengua»

 

Tomado de http://elbamboso.blogspot.com/2010/09/fragilidad-infantil.html

 

Entre las costumbres más fascinantes del siglo de oro era la que tenían las damas nobles de comer barro (normalmente dando pequeños mordisquitos a búcaros, siendo los más  apreciados los portugueses, especialmente los realizados en Estremoz, aunque también existían pastillas realizadas con azúcar y ámbar)

Esta costumbre generaba un trastorno llamado opilación (una especie de clorosis o anemia) que producía varios efectos. Entre ellos opilaba o tapaba ciertos conductos, sirviendo como forma de cortar hemorragias (en especial menstruaciones abundantes) o dar una extrema palidez al rostro (como reflejo al efecto biliar que producía en el hígado), y es que la piel blanca (al contrario de lo que sucede entre nosotros) era la verdadera belleza

Al parecer también podría tener efectos anticonceptivos y, en ciertas circunstancias (en algunos conventos de clausura), alucinógenos.

Aunque existen varias teorías, al parecer (Natacha Seseña, 1991) la costumbre es musulmana (documentada ya en la Bagdad de siglo X) y llegada a la corte austriaca a través de moriscos (ya se han visto en varias ocasiones las influencias gastronómica andalusíes en nuestro siglo de Oro)

Ante tan terrible costumbre, los médicos aconsejaban polvos de hierro o ir a tomar unas aguas ferruginosas (con hierro) de la famosa fuente del Acero que existía cercana al Manzanares y a la que el propio Lope de Vega dedicó una comedia El Acero de Madrid

 

Y ahora que conocéis todo esto, ¿por qué no miráis las Meninas una vez más? Os iré acercando desde la escena general a un detalle que os puede descubrir lo que iba a hacer la infanta Margarita. 

Tomado de http://www.esacademic.com/dic.nsf/eswiki/191874

 

Tomado de http://www.wmofa.com/artists/Velazquez,_Diego/image/Josephs_Bloody_Coat_Brought_to_Jacob_1630.jpg.html&img=&tt=&slideshow=1

 

Tomado de http://fonsado.blogspot.com/2009/07/el-bucaro-de-las-meninas.html

 

Había algunas (señoras) que comían trozos de arcilla sigilada. Ya os he dicho que tienen gran afición por esta tierra, que ordinariamente les causa una opilación; el estómago y el vientre se les hincha y se les pone duros como una piedra, y se las ve amarillas como los membrillos (…) A menudo sus confesores no les imponen más penitencia que pasar todo el día sin comerlos

Madame D´Aulnoy. Relación del viaje de España

 

TODOS NUESTROS POST SOBRE LAS MENINAS


Para saber más

http://fonsado.blogspot.com/2009/07/el-bucaro-de-las-meninas.html