Otros, muy célebres, vivían (y esto era sabido por todos) de las rentas de las mujeres; otros (según se afirmaba), de las rentas de las queridas; otros, habían pagado sus deudas sin que jamás se hubiese podido averiguar de dónde les había vivido el dinero. Vio a financieros cuyas inmensas fortunas tenían por origen un robo y, quew eran recibidos en todas partes, aún en las clases más nobles; a hombres tan respetados que los buenos burgueses se descubrían a su paso, pero cuyos desvergonzados manejos de las grandes empresas nacionales no eran un misterio para nadie
Mostrando entradas con la etiqueta francia XIX. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta francia XIX. Mostrar todas las entradas
martes, 1 de septiembre de 2015
martes, 7 de octubre de 2014
lunes, 29 de septiembre de 2014
NAPOLEÓN III (II) LA POLÍTICA EXTERIOR
Napoleón III
Tomado de wikipedia
La activa política exterior del Segundo Imperio francés hay que entender en función de varias razones.
Por una parte es una competencia directa contra Inglaterra, que había comenzado su imperio mucho antes (pues anterior había sido su revolución industrial), buscando nuevos territorios en el Norte de África e Indochina que sirvieran de estímulos a su revolución industrial.
Por otra es una lucha por la hegemonía continental contra Prusia (el estado rector de la unificación alemana) que se había fortalecido con su victoria contra Austria en Sadowa (1866).
En tercer lugar no hemos de olvidar el tipo de régimen (populista y personalista) de Napoleón III que pretende golpes de efecto (como su intento fallido mejicano) o debe realizar acciones de cara a la opinión pública (apoyo al Papa en la unificación italiana frente a las presiones de los sectores católicos franceses, encabezados por su propia mujer, Eugenia de Montijo)
En África siguió la línea comenzada en el reinado de Luis Felipe, controlando por completo Argelia y Senegal.
En Asia, tras la Segunda Guerra del Opio, consiguió firmar (junto a otros países) los tratados de Tianjin (1860) en donde se obligaba a China a abrir once puertos al comercio internacional.
Caricatura sobre el reparto comercial de China
Su empresa más personal fue la expedición franco-española a Conchinchina (Vietnam) que supuso su entrada en la zona de Indochina (frente al control británico de la India).
En Europa continental mantuvo numerosos conflictos buscando la hegemonía. Para ello apoyó los inicios de la unificación italiana contra Austria (batallas de Magenta y Solferino en donde nacería la Cruz Roja) tras el tratado de Plombieres que le concedió la posesión de Niza y Saboya, aunque posteriormente abandonó la lucha ante el peligro de los Estados Pontificios e incluso apoyó decididamente al Papa frente a las fuerzas unificadoras.
Batalla de Solferino
Tomada de wikipedia
Junto con Gran Bretaña y Turquía participó en la Guerra de Crimea contra Rusia para evitar el avance de ésta hacia los Balcanes.
Con Prusia mantuvo una primera actitud de neutralidad (cuando ésta luchaba contra Dinamarca o Austria) pero se terminará por enfrentar en la guerra francoalemana que ya analizamos aquí
Tomado de claseshistoria.com
.
Sin embargo, su expedición más asombrosa (y fracasada) fue la que intentó en Méjico. Ante el anuncio de Juárez de no pagar su deuda externa, Francia, España y Gran Bretaña entraron en el conflicto civil, apoyando al candidato de los conservadores (Maximiliano de Austria).
España y Gran Bretaña pronto se retirarían, pero Francia siguió en el conflicto intentando ventajas comerciales.
Sin embargo, la derrota de Puebla hizo que abandonaran al emperador a su suerte, siendo finalmente fusilado, como Manet pintó en su famoso lienzo inspirado en Goya
.
.
Tomado de wikipedia
jueves, 11 de septiembre de 2014
LA FRANCIA DEL SEGUNDO IMPERIO. NAPOLEÓN III
Tomado de wikipedia
La figura de Napoléon III resulta verdaderamente fascinante. Uno de los personajes clave del XIX, emparejado con Bismarck y con Victor Manuel.
Como ya vimos en la revolución del 1848 su llegada al poder se produce como un antídoto contra el conservadurismo de Luis Felipe de Orleans, un rasgo que no sólo eliminará de su política sino que muy pronto multiplicará de forma sustantiva (en 1852 se hace nombrar emperador, en 1953 se casará con la española Eugenia de Montijo, creando una verdadera corte burguesa)
Eugenia de Montijo
Tomado de wikipedia
Como decíamos, la república (la segunda) surgida de 1848 de la que era presidente es dinamitada desde dentro, con un golpe de estado contra la propia asamblea que él mismo presidía, apoyándose (demagógicamente) en el sufragio universal frente al censitario que pretendía la Asamblea.
No será ésta la última de sus contradicciones, presentándose como el gran defensor del pueblo llano con medidas a su favor (sufragio universal sutilmente reconducido a través de un Congreso controlado por un Senado no electo, ley de asociación y huelgas en un régimen con censura previa y represión policial, asistencialismo social con la aparición de seguros para trabajadores, comedores de beneficencia, las primeras jubilaciones...) mientras abría uno de los periodos más felices para el gran capitalismo, una era de negocios que ya se había iniciado en tiempos de Luis Felipe de Orleans y se continuará tras Napoleón III en la Tercera República.
Puente de Saint Michel en París; la arquitectura como propaganda (fijaros en sus grandes medallones con la N rodeada de laureles triunfales)
.
Fue el periodo de la creación de grandes infraestructuras (el ferrocarril entre ellas), de los pelotazos bursátiles, la irrigación de tierras, la creación del Canal de Suez, del gran negocio inmobiliario de las reformas de París.
Canal de Suez
Tomado de noray2007
Con todas ellas se fue conformando definitivamente una gran burguesía que adopta cada vez más las maneras que tuvieron los aristócratas antes de la Revolución Francesa pero también de la proletarización de grandes sectores de la sociedad, tal y como los grandes realistas (Balzac, Sthendal, Zola o Guy de Maupassant) recrearán en sus obras.
Entre las grandes obras iniciadas en este periodo destaca la reforma de París del prefecto Haussman que ya analizamos aquí.
.
.
.
martes, 17 de junio de 2014
LA GUERRA FRANCOPRUSIANA
Curiosamente, una de las grandes guerras de la segunda mitad del siglo XIX tiene como detonante el trono español.
Napoleón III
Tomado de wikipedia
Nos encontramos en 1868 y dos grandes países dominan el continente. Por un lado la Francia del Segundo Imperio dirigida por Napoleón III (con más pompa que verdadera fuerza real), por otro la Alemania en proceso de unificación dirigida por Prusia (y a su cabeza, Bismarck) que ya analizamos aquí, una potencia emergente tanto en lo económico como en lo militar.
Bismarck
Tomado de Wikipedia
En esta unificación Prusia ya se había enfrentado (y derrotado) a Dinamarca y más tarde al Imperio Austrohúngaro. Ahora le tocaba a Francia en busca de unos territorios que veréis repetidos a lo largo del siglo XX (Causas de la Primera Guerra Mundial, Tratados de Versalles): Alsacia y Lorena, sumamente ricos en minas de hierro y carbón, tan fundamental para la revolución industrial.
Napoleón III no deseaba el enfrentamiento pero las circunstancias (y la astucia de Bismarck) lo hicieron inevitable.
Tomado de xaviercasals.wordpress.com/
.
Y ahora, regresemos a España.
Durante el Sexenio Revolucionario, y tras el exilio obligado de Isabel II, Prim buscaba por media Europa un nuevo rey para España.
Entre los posibles candidatos se postuló el príncipe de Hohenzollern-Sigmaringen, prusiano y abanderado de Bismarck.
El príncipe de Hohenzollern-Sigmaringen
Tomado de wikipedia
Evidentemente, Francia no lo podía permitir, pues se encontraría rodeada por Alemania por el este y por el sur y exigió su renuncia, reuniéndose en 1870 el embajador francés con el kaiser alemán, Federico III, para que éste renunciara a la candidatura que Bismarck cada vez apoyaba más públicamente.
De esta reunión informó (en un telegrama) el kaiser a su primer ministro. Bismarck entonces lo redactó de nuevo (insistiendo en la negativa del kaiser, totalmente cierta, y aludiendo que éste se había negado a recibir nunca más al embajador incierto, algo por completamente incierto). Después dejó que se filtrara este telegrama en periódicos alemanes y franceses.
La noticia cayó como una verdadera bomba en las opiniones públicas de ambos países que obligó a Napoleón III a la guerra, algo que llevaba tiempo ansiando Bismarck (Aquí podéis ver los dos telegramas)
La guerra fue un verdadero paseo triunfal para una Alemania (Prusia) cada vez más poderosa, con una revolución industrial mucho más real.
El general Molke derrotó a las tropas francesas en Gravelotte y la de Sedán, avanzando hacia París a la que sometió a sitio durante cuatro meses
Tiers (futuro presidente de la III República) terminará por firmar un armisticio con Alemania en el que se le cedía Alsacia y Lorena y se le entregaba unas cuantiosas indemnizaciones.
El odio y enfrentamiento entre Francia y Alemania se establece definitivamente, y será uno de los grandes temas que marcarán el siglo XX (periodo de preguerra con enfrentamientos en Marruecos, I Guerra Mundial, Tratados de Versalles, II Guerra Mundial), y sólo se romperá a partir de 1951, cuando se inicia el proceso de construcción de la Unión Europea.
Esta guerra también tendrá un colofón dentro de Francia, el levantamiento de la Comuna de París
viernes, 13 de junio de 2014
EL CASO DREYFUS
Acaso sea uno de los escándalos políticos más conocidos de la Edad Contemporánea en donde se mezclaron antisemitismo, ejército, política, mentiras, espionaje y un famoso escritor.
En 1894, un alto cargo del ejército francés de ascendencia judía (Dreyfus) fue acusado y condenado por espionaje.
Sin embargo muy pronto comenzaron a salir documentos e informaciones que dejaban claro el error judicial.
El verdadero problema surgió cuando el gobierno y la judicatura volvieron a realizar un segundo juicio, condenando de nuevo a Dreyfus, pese a lo evidente del error.
Comenzó entonces una amplia campaña periodística que denostaba la figura de Dreyfus, en gran parte teñida de antisemitismo.
Las publicaciones que realiza Zola (el famoso Yo acuso), crearon una polémica monumental al descubrir los hilos políticos-militares-judiciales-periodísticos que se estaban moviendo para, supuestamente, salvaguardar el honor del ejército francés.
Tomado de wikipedia
El escritor fue juzgado y condenado, aunque consiguió exiliarse a Inglaterra, país en el que permaneció casi un año hasta que, finalmente, el gobierno y la judicatura dieron su brazo a torcer
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





