Tecnofeudalismo. De la caída de URSS al tecnofeudalismo

Después de la guerra, el marxismo propuso confiadamente una verdad amenazadora, una derecha llevada por la angustia se volvió relativista y la socialdemocracia tuvo su oportunidad. Tras la gran derrota del marxismo en 1991, la verdad marxista desapareció, la verdad liberal resurgió y la socialdemocracia murió. Después del Waterloo del capitalismo, en 2008, y el auge del tecnofeudalismo, los liberales, los socialdemócratas y la derecha alternativa se están peleando por los restos de poder que les dejan los nubelistas. 

(...)

 Fue el fracaso del experimento soviético, el único intento a gran escala para someter el capital al control de la sociedad. Produjo innovaciones relevantes, tanto en ciencia como en tecnología, pero el sistema soviético de planificación centralizada no consiguió que funcionaran al servicio de la gente. Varias décadas antes de que lo hicieran Google o Amazon, los científicos soviéticos inventaron una cibernética con el potencial de coordinar automáticamente las preferencias y los esfuerzos de las personas. Sin embargo, el sistema soviético, impuesto desde arriba, no fue capaz de explotarla en beneficio de la sociedad a la que debía servir. Y así, un terrible autoritarismo y el arduo trabajo diario condujeron a la derrota total en 1991. 

Más tarde, el capital de inversión pudo dedicarse a arrasar a escala global sin traba alguna, lo que culminó en el crac de 2008 y el surgimiento de su mutación más formidable: un capital basado en la nube con un poder monstruoso para usurpar las mentes y los mercados. Gracias a los interminables fondos de los bancos centrales con los que los nubelistas han construido sus imperios, ahora todos estamos, como el Movatar de Stelarc, conectados a los circuitos del tecnofeudalismo. Así

(...)

La pandemia exacerbó esa tendencia. La única diferencia significativa con el período prepandémico fue que, esta vez, y por primera vez desde 2008, los gobiernos gastaron algunos de los billones recién impresos por los bancos centrales en la población, para mantener a sus ciudadanos con vida mientras estaban confinados. Sin embargo, la mayor parte del dinero nuevo terminó inflando el precio de las acciones de las grandes corporaciones tecnológicas. Esto explica el informe del banco suizo UBS, publicado en octubre de 2020, según el cual la riqueza de los milmillonarios había aumentado un 27,5 por ciento entre abril y julio de ese año, justo cuando millones de personas de todo el mundo perdían su empleo o luchaban por salir adelante por medio de los planes gubernamentales.6 Mientras, los confinamientos cerraban los puertos, las carreteras y los aeropuertos, y ahogaban el suministro de bienes en economías en las que, durante muchos años, la falta de inversión ya había mermado la capacidad de producir a escala local. ¿Qué ocurre cuando, de repente, la oferta desaparece? ¿Y si lo hace en un momento en que las masas confinadas obtienen algún tipo de ayuda económica procedente del árbol de dinero de los bancos centrales? El precio de los comestibles, las bicicletas estáticas, las panificadoras, el gas natural, la gasolina, la vivienda y muchos otros bienes se dispara y, tras una docena de años de precios contenidos, se produce una gran inflación. Muchos esperaban que la inflación causada por los obstáculos en las cadenas de suministro fuera moderada. La expectativa de que fuera «transitoria» tenía su lógica: en la década de 2020, el poder de negociación de la mano de obra era una sombra de lo que había sido en los años setenta del siglo XX, cuando los poderosos sindicatos podían presionar para conseguir aumentos salariales por encima de la tasa de inflación. De eso se deducía que, como sólo se producirían pequeños aumentos salariales para apoyar a los trabajadores cuando los planes de regulación temporal de empleo y las ayudas económicas del gobierno hubieran finalizado, el aumento de los precios agotaría el poder adquisitivo de las masas, la demanda de bienes disminuiría y los precios caerían. Pero no sucedió así.

Tecnofeudalismo (Yanis Varoufakis)

Varufakis. Tecnofeudalismo (Los Jueves pensamos)

 

El que fuera ministro de economía de la Grecia de la gran crisis del 2008, plantea de una forma sencilla, amena pero rigurosa (acaso las soluciones son algo más utópicas) cómo ha evolucionado la política y la economía desde la caída de la URSS hasta la actualidad.

El gobierno único del neoliberalismo creció exponencialmente (y en gran parte por la deuda emitida por los países) y fue pasando de la producción de productos a la financiación, de lo consumible como objeto al deseo (a la vez que la izquierda se convertía en woke)

Esto vino acompañado por un progresivo avance de la informática y luego de internet que permitió la acumulación de datos y la virtualización del dinero que, en manos avariciosas, terminó con la gran crisis bancaria y de deuda de 2008.

A partir de entonces los bancos centrales primero pusieron medidas graves contra los servicios públicos mientras la deuda seguía creciendo.

La pandemia volvió a colapsar la economía y obligó, a esos mismo bancos, crear crédito casi a 0 para que se mantuviera el consumo y la producción. Una poderosísima inyección monetaria que generaría nuestra inflación actual.

Las grandes tecnológicas (y sus redes sociales) aprovecharon el aumento de banda desde los años 10, la expansión de internet por todo el planeta, el dinero barato y la pandemia y sus confinamientos para crecer exponencialmente y controlar los datos (y los gustos, necesidades, ansiedades, secretos...) de sus consumidores hasta convertirlos en verdaderos  siervos frente a estos nuevos señores feudales que nos dejan usar sus plataformas pero nos cobran tanto....

Como ya veíamos en ilustración oscura, esos nuevos señores ya no sólo quieren controlar la economía sino alzarse en el poder como acabamos de ver con Musk.

Para saber más

Lucas Corralejo

EL PROGRESISMO NEOLIBERAL Y LA MÁSCARA WOKE

El proyecto neoliberal no podía venderse políticamente tal como era. Exigía un lavado de cara. Y ahí es donde entraron los “progresistas”, que aportaron cobertura ideológica a los propagandistas del libre mercado y los plutócratas asociados al sumar corrientes individualistas liberales de feminismo, antirracismo y derechos para las personas LGBTQ+. Muchos progresistas, desde luego, no se interesaban ni se concentraban en la cuestión económica. Pero existía una afinidad electiva entre su idea de “emancipación”, meritocrática y ansiosa por romper el techo de cristal, y el ethos del libre mercado. Tanto ellos como los neoliberales tenían una visión individualista y elevada de las cosas. Eso era una afinidad electiva.

(...)

Clinton tuvo la idea de crear un “nuevo” Partido Demócrata capaz de conquistar el apoyo de los profesionales urbanos y los “trabajadores simbólicos” instruidos y de descentralizar las reivindicaciones de la base tradicional del partido entre los obreros fabriles. Tony Blair adoptó este modelo para su nuevo laborismo, cuyo objetivo era poner coto al monstruo del conservadurismo británico. Políticos como Blair y Clinton eran oportunistas que imaginaban estrategias para que sus partidos continuaran ocupando un lugar relevante y ganaran elecciones en tiempos de cambio. De paso, inventaron una nueva formación política hegemónica. El neoliberalismo progresista fue el sucesor de la so-cialdemocracia al estilo New Deal.

(...)

Para que el proyecto neoliberal triunfara, había que presentarlo en un nuevo envase, darle un atractivo más amplio y vincularlo con aspiraciones emancipatorias no económicas. Una economía política profundamente regresiva podría convertirse en el centro dinámico de un nuevo bloque hegemónico solo si se la adornaba con las galas del progresismo. Por consiguiente, los “nuevos demócratas” tuvieron que aportar el ingrediente esencial: una política progresista de reconocimiento. Respaldados por fuerzas progresistas de la sociedad civil, difundieron un ethos del reconocimiento superficialmente igualitario y emancipatorio. En el núcleo de ese ethos convivían ideales de “diversidad”, “empoderamiento” de las mujeres, derechos para la comunidad LGBTQ+, posracialismo, multicul-turalismo y ambientalismo. Estos ideales se interpretaban de una manera limitada y específica que era plenamente compatible con la transformación de la economía estadounidense conforme a los dictados de Goldman Sachs: la protección del ambiente significaba el comercio de las cuotas de emisiones de carbono. La promoción del acceso a la propiedad de la vivienda equivalía a armar lotes de préstamos de alto riesgo y revenderlos como bonos respaldados por hipotecas. Igualdad era sinónimo de meritocracia.

(...)

El programa neoliberal progresista para alcanzar un orden justo de estatus no apuntaba a abolir la jerarquía social, sino a “diversificarla” mediante el “empoderamiento” de las mujeres, las personas de color y los integrantes de minorías sexuales “talentosos” para que llegaran a la cima. Ese ideal es intrínsecamente específico de una clase y apunta a garantizar que individuos “meritorios” de “grupos subrepresentados” puedan alcanzar posiciones y retribuciones similares a las de los varones blancos heterosexuales de su propia clase. La variante feminista es reveladora pero, por desdicha, no única. Centrada en el “feminismo corporativo” y la “ruptura del techo de cristal”, sus principales beneficiarías solo podían ser quienes ya poseían el capital social, cultural y económico requerido. En cuanto a las demás, ni lograrían subir un escalón desde el sótano.

(...)

se forjó una nueva alianza de empresarios, banqueros, residentes suburbanos, “trabajadores simbólicos”, nuevos movimientos sociales, latinos [Latinx] y jóvenes, sin perder el apoyo de la comunidad afroestadounidense, que sentía que no tenía ningún otro lugar adonde ir. En la campaña por la nominación presidencial demócrata de 1991-1992, Bill Clinton se alzó con la victoria al hablar de diversidad, multicul-turalismo y derechos de las mujeres, aunque luego predicaría con el ejemplo de... Goldman Sachs.

(...)

Es innegable que el neo-liberalismo progresista ha beneficiado a las capas superiores de las clases profesionales y gerenciales, y ese es un sector numeroso e influyente. A las mujeres o las personas de color de ese sector, como a sus pares masculinos blancos, les ha ido bastante bien. Pero no, los beneficios para el resto no me impresionan tanto. Bhaskar Sunkara: El ejemplo de Cuomo, el gobernador de Nueva York, que aprobó una ley y se movilizó para legalizar el matrimonio igualitario la misma semana que clausuraba refugios para jóvenes que eran en su mayoría LGBTQ+fue hasta cierto punto un gran símbolo del momento presente.

¡Contrahegemonía ya! (Nancy Fraser)

LOS JUEVES PENSAMOS. CONTRAHEGEMONÍA YA. NANCY FRASER

Es una experiencia maravillosa cuando te encuentras convertidas en certeras palabras tus intuiciones largamente vislumbradas entre la niebla, sin poder concretarse del todo.

Cuando sucede la luz ilumina lo que antes eran simples bultos, todo cobra un sentido evidente.

Y es que Nancy Fraser realiza en muy pocas páginas un acerado análisis de la política estadounidense (que puede trasladarse sin dificultad al caso europeo) partiendo de dos vectores: representación (de las distintas identidades) y redistribución (de la riqueza entre las clases).

Surge así el concepto progresismo (en cuando a representación de las minorías raciales, de género, LGTBIQ+...) neoliberal (en cuanto a sus formas económicas en donde la riqueza cada vez se redistribuye menos y la brecha entre los muy ricos y el resto se acelera).

Clinton, Obama , Biden representan así una fachada comprometida con los colectivos menos representados que, en el fondo, abandona a las clases bajas con su modelo de globalización financiera, desindustrializadora de los países ricos y con todos los poderos del estado organizados para una paz social que no deje ver los verdaderos problemas.

Según la autora, todo esto ha dejado grandes bolsas de clases bajas, desclasados, clases medias en decadencia que ha aprovechado la ultraderecha (Trump) para auparse al poder (tanto por sus problemas económicos y sociales como por un profundo odio hacia las clases privilegiadas y otros chivos expiatorios, como los inmigrantes).

Evidentemente esto sólo es un anzuelo pues en cuanto llegó al poder, Trump siguió su ideas neoliberalistas (aún más agresivas).

Todo ello se plantea como una oportunidad para que la izquierda reaccione y cree (según Gramsci) que puede volver a crearse una contrahegemonía frente a esta ultraderecha (pues el anterior progresismo está en franca decadencia) volviendo al concepto de clase social (en donde se puede incluir las identidades, pero no ser el referente fundamental) en donde tu pobreza es tan importante como tu raza, género u orientación social.

Aunque no lo explicite, en el fondo todo el análisis es una crítica al universo woke de progresismo "de pijos", de clases acomodadas que pontifican (con un aire de suficiencia) a los negros, mujeres, LGTBIQ+ pobres sobre cómo el patriarcado blanco les oprime.

Un aviso a la deriva cada vez más neoliberal de la izquierda mientras está ensimismada en el bosque de las identidades (¿o acaso las utiliza como una forma de blanqueamiento, como una sutil forma de control y superioridad moral?)

LUCAS CORRALEJO

Slavoj Zizek. Bienvenidos al desierto de lo real (Los jueves pensamos)

 

Partiendo del ataque terrorista del 11 S, Zizek hace todo una espectacular repaso de los principales temas de la historia contemporánea.

Con una honestidad asombrosa, analiza desde una posición de izquierdas el problema de terrorismo y las reacciones occidentales hacia él, el problema israelí-palestino, la implosición de la antigua Yugoslavia, la globalización, los nacionalismo, la ultraderecha, China, la corrupción, la posición europea...

En todo estos temas nunca se busca una explicación fácil y se profundiza y se complejiza en los problemas, cuestionando todas las ideas y haciendo una profunda crítica a la izquierda occidental y sus imposturas.

Aunque lateral, resulta fantástico el pequeño análisis que propone sobre los nuevos caminos de la izquierda despolitizada que ha elegido el camino de lo identitario, lo sexual, los derechos de la minorías o los espacios marginales como formas de lucha en donde la intimidad se vuelve política (o mejor aún, politizada).

Lucas Corralejo

Otras obras del autor en nuestros blogs

                          ÍNDICES DE NARRATIVA

PRIMAVERA PARA MADRID. Un códice de Magius

 

Un códice de hojas doradas en cuya portada saludan los nuevos reyes y el pequeño Nicolás.

Así comienza esta crónica sobre todos los bajos fondos que se encuentran en las élites de Madrid. Empresarios hijos de , amigos de ; banqueros de tarjetas sin límites, dueños de clubes de fútbol, reyes eméritos y otros en ejercicio, lideresas llena de ranas, constructores, cazadores implacables (también de animales), jóvenes profesionales suficientemente preparados sobre todo si saben a qué árbol hay que acercarse...

Realmente todo está podrido. Como decía Michel Corleone en el Padrino III, cuando más arriba subes más podrido está. Un podredumbre dorada, en edificios de acero y cristal y rodeados de buenas maneras que no consiguen tapar el inmenso olor a alcantarillas que invade todo estos áticos de lujos, estas habitaciones de tapices y tronos, estos palcos gloriosos que flotan sin tiempo ni problemas por encima de la crisis global de la economía.

El códice es magnífico e implacable. Un puñetazo de realidad para los simples mortales que también paseamos Madrid pero nunca tocaremos sus mierdas doradas y glorificadas a no ser que nos convirtamos en ellos.

Quién sabe, cualquier día habrá que olvidar los principios y moralidades que nos enseñaron nuestros padres para salir de nuestra cárcel de honesta mediocridad.

Laura

                                  MÁS CÓMIC EN NUESTROS BLOG

El libro del sábado. COE. EN EL CORAZÓN DE INGLATERRA

                                                                 

Una investigación sobre las dos Inglaterras que se enfrentaron (y terminaron por casi aniquilarse mutuamente tras el referéndum) en el Brexit.

Una Inglaterra rural (Birmingan le vale como centro difusor al escritor), de gente más mayor que desconfía de la globalización (y con ella  del cosmopolitismo, las ideologías de género, el multiculturalismo ). En ella sólo pueden llegar a ver una profunda grieta por la que se pierden sus esencias y futuros; y se rompen las seguridades.

Frente a esta Inglaterra hay otra, más cercana a Londres, que apuesta por las formas diversas y la integración.

Entre ambas, como material explosivo, se encuentran las sucesivas crisis económicas que empeoran la situación vital de muchos, la crisis política de los dos principales partidos políticos que abren las puertas a un referéndum en el que se utilizarán todas las armas (éticas o no) para ganar una votación que abre en canal al país a partir de sus fisuras.

Con una alucinante agilidad, Coe nos hace todo un tratado de política sin que apenas lo notemos, pues todo está puesto en la realidad cotidiana de unos personajes que se parecen tanto a nosotros.

Solsona

                                              ÍNDICES DE NARRATIVA

EL MUNDO DESPUÉS DEL COVID 19 . Hipótesis de trabajo

Como ya explicamos aquí, comenzamos a colgar en este post nuestras aportaciones

Os animamos a participar.

Entre las múltiples consecuencias de la pandemia de coronavirus se encuentra la Ciencia y su desarrollo acelerado tanto en aspectos sumamente concretos (búsqueda de una vacuna o de nuevos tratamientos) como en otros que se situarán en el medio plazo.

A mi juicio, la pandemia generará un mayor interés por la investigación (que en los últimos años había sufrido numerosos recortes) que (esperemos) tendrá más atención (y financiación)

Pero es que las propia medidas de control de la pandemia (con la población confinada largas temporadas de tiempo) que van a ser un campo de experimentación excepcional para psicólogos, sociólogos, investigadores del medio ambiente que tiene una oportunidad única para comprobar los efectos del hombre en la atmósfera y el medio ambiente, de repente tan limpio

Vicente Camarasa


Cambios Sociales.
Quizá este sea uno de esos cambios a corto plazo que lo tendremos por cierta consciencia de lo fácil que es transmitir bacterias o enfermedades. Al principio seguramente nos sea más difícil saludarnos con dos besos o un simple estrechón de manos. Nos lavaremos más las manos momentáneamente y tomaremos las precauciones. 
Pero, ¿por qué será a corto plazo? Con el paso del tiempo, iremos quitando esa costumbre, aunque seguramente se conserve en ciertos aspectos como el no tocar tanto las barandillas del metro o lavarnos las manos después. Sin embargo, será como cuando uno se compra unas gafas y decide lavarlas cada día, luego cada dos y finalmente una vez por semana.
Al principio está claro que también nos dará cierto pudor estar en sitios concurridos y quizá lleguemos a usar más veces las mascarillas cuando uno está enfermo y tiene que ir por sitios concurridos o simplemente salir de casa (caso Japón).
Este cambio, por desgracia, creo que será para unos pocos. Pero a cada día debería ser para muchos. La ciencia es nuestro futuro. Y se invierte poco para todo lo que debería de invertirse. Es una inversión que da frutos. Algunas personas se van a ir dando cuenta que cuanto más se invierta en ciencia más progresaremos en casi todos los ámbitos, pero a pesar de eso, mucha gente aún no se dará cuenta de eso y seguirá dando las gracias a divinidades o incluso creyendo que todo esto ha sido planeado por a saber que motivos. La carrera espacial tuvo tanto éxito por el apoyo de la gente 

Inversiones
Hasta que no pasa no reaccionamos debidamente, casi parece que necesitamos que suceda algo nefasto para que por fin decidamos cambiar a mejor. Y es curioso, muchas veces seguimos cometiendo una y otra vez el mismo error a sabiendas del fallo.
Quizá, cuando superemos esta crisis decidamos por fin que invertir en la ciencia es invertir en nuestro futuro. Gracias a la ciencia a día de hoy estamos pudiendo combatir contra este virus,gracias a eso estamos salando vidas. Pero podríamos haber salvado muchas más si se hubiera invertido más. No es absoluto una inversión que no vayas a recuperar, de hecho, se recupera más dinero del que se ha decidido invertir.
Nos hemos dado cuenta a las malas que la sanidad es muy importante para nuestra sociedad, y que hacer recortes en esta es un completo absurdo. Pero se seguirán haciendo, quizá no en un año o dos, pero en un futuro sucederá. Se supone que la historia se ha de aprender para no cometer el mismo fallo, pero siempre lo volvemos a tener.  

Información y cultura
Estos días estamos viendo como hay un montón de bulos y desinformación por parte de la gente. Y a simple vista es un bulo más, las fake news, casi que las hemos asimilado. Pero no debemos, poco a poco esos mismos bulos irán creciendo y creciendo, y más gente hará caso. Una vez más, la incultura científica es lo que los propaga, habiendo gente afirmando que beber agua caliente cura.
Y es así, como con este tipo de cosas que quizá parezcan inocentes surgen las pseudociencias.
Donde ahí si que supone un peligro para nosotros.
Incluso es lamentable que existan videos en YouTube siendo tendencias y circulando por ahí como si nada con millones de visitas diciendo que las vacunas que sacará el gobierno serán perjudiciales y siendo estas un método más de control. Eso es atentar contra la salud pública, los bulos, como las bacterias, evolucionan y parece que cada vez lo hacen más rápido.
Cuanto más podamos conocer acerca de cómo funciona este mundo y como funcionamos, tanto a nivel social, como a nivel biológico, mejor sabremos detectar los bulos y las mentiras que circulan cada día por internet, evitando así grandes peligros sanitarios. 
Ser crítico es bueno, pero siempre en la buena medida y no es la que uno cree que una vacuna para la pandemia que estamos viviendo vaya a ser perjudicial para la salud e invitando a la gente que no se vacune. Así que quizá por fin logremos sacar consciencia de esto también y al igual que bacterias erradicar estas desinformaciones.

Política
Estamos viviendo una situación excepcional, y a pesar de eso nuestros políticos siguen pareciendo niños pequeños peleándose por ver quién tiene la razón. En estos momentos es cuando debemos unir fuerzas y dejar de lado las rivalidades para poder hacer un buen plan contra este enemigo.
Muchas vidas están en juego, esto ya no es tema económico del cual hablaré más adelante, estamos hablando de un montón de vidas que podrían ser salvadas si decidimos cooperar entre todos. Pero a pesar de eso, se me olvida que esto es España, mientras que estamos viviendo un momento crítico, la izquierda y la derecha se sigue peleando, cuando en estos momentos es donde deberíamos de cambiar, y aunque sea por unos meses dejar de pelear intentando desprestigiar al otro para que en las siguientes elecciones te voten. Esto se suponía que debía de ser un cambio, lo más seguro a corto plazo, pero no lo estamos viendo apenas. Con esto no quiero decir que el gobierno actual
tenga fallos, pero ahora mismo no es el momento de discutirlos, ahora es el momento de ponerse de acuerdo, de cooperar y sacar este país hacía adelante, o por el contrario, saldremos muy mal parados, siendo capaces de salir mucho mejor de esta.

Economía
Evidentemente, el consumo ha bajado un montón, al igual que el desempleo ha aumentado. Pero, a mi opinión personal, esto puede salir de dos maneras.
La primera, es que sabemos que este paro de consumo es temporal, y es normal que el PIB vaya bajando, pero a lo mejor, cuando todo esto se acabe, aumente de nuevo por la necesidad de salir de casa, de comprar, de gastar. Esto será un poco difícil que suceda, está claro que de un día para otro no vamos a poder salir a la calle como si nada hubiera pasado y todo depende del futuro consumismo. De eso depende si el PIB crecerá y con este, mucha gente vuelva a recuperar el empleo. 
Está claro que todos los desempleados no recuperarán sus puestos de trabajo nada más acabe esta crisis. Porque si la gente no vuelve a consumir como antes, las empresas producirán menos y a menos producción, menos mano de trabajo necesitarán.
Y la segunda opción es que ya no se consuma tanto como antes por miedo a estar en sitios concurridos, y que la economía no recuperé su flujo anterior hasta dentro de unos años. La democracia del consumidor dice que los consumidores en gran escala son capaces de poder destruir un negocio o hacer que este crezca. Todo se resume en comprar, cuanta más gente compre, más se
producirá y más demanda de trabajó habrá. Es un futuro incierto al desconocer tantas cosas.
Se ha de recordar que no todo es blanco o negro, también hay grises siendo cosas de ambos o azules siendo cosas que no esperábamos en absoluto, este es el problema de las ciencias sociales.

Turismo
Es una convención de que el turismo este año será casi nulo por no decir nulo. Muchas fronteras permanecerán cerradas y siempre quedará el mismo del y si… Todo depende de la vacuna y los desarrollos científicos y por supuesto del miedo de la gente. El turismo este año no será un punto fuerte y lo que está claro es que, aunque se saque la vacuna, dependerá del miedo que uno pueda tener. Y es por esto, que una vez más, la cultura científica es necesaria, porque siempre que se apliquen las medidas de seguridad ideales, todo irá mejor.

Comercio
Se ha podido observar dos cosas durante este tiempo. Muchos productos han sido retrasados por la expectativa de las compañías del no vender lo que se planeaba, o simplemente porque la cantidad que iban a vender iba a ser mucho menor. Por el otro lado, se ha podido ver que han salido un montón de nuevos productos ingeniosos, relojes que detectan si tienes este virus por tu temperatura corporal, cámaras que hacen lo mismo, aplicaciones para ayudarte con dudas, incluso grandes cooperaciones, como la de Google y Apple.
Esto podría ser el inicio de nuevas tecnologías que empezarán a detectar más enfermedades por síntomas claros y esto ayudaría un montón a la gente que se automedica sin realmente saber qué está haciendo. Desde luego, a mi opinión, no va a ser una tecnología que llegue en poco tiempo, pero desde luego que tiene que llegar, sería un buen paso por parte de las empresas y un buen motivo de investigación.
Ciencia
He mencionado mucho a la ciencia a lo largo de todas las consecuencias, pero no podía dejarla sin su propio apartado. Mucha gente no se hace la idea de lo importante que es para nuestras vidas y todos lo que significa. Las inteligencias artificiales cada vez ganan más popularidad, y es una alegría saber eso. El año pasado, 2019, es cuando una I.A. (inteligencia artificial), consiguió por su propia cuenta crear un médicamente en 46 días, proponiendo ella misma las moléculas, propuso 6 y solo una funcionó, lo que da un porcentaje de acierto gigantesco. Lo primero, crear un médicamente se tarda de media 3 años, y se proponen miles de moléculas que puedan actuar, de las cuales solo unas pocas serán probadas en humanos y de esas pocas solo una suele funcionar, así no
hay comparación.

Ahora, estamos viendo como quieren sacar una vacuna en un año, eso también es una velocidad récord, de media, una vacuna tarda una década en hacerse o menos en el mejor de los casos. Ahora solo es cuestión de pensar, cuando por fin seamos capaces de crear excelentes I.A. que logren ayudarnos a superar crisis, y no está tan lejos como se puede pensar, poco a poco, la computación cuántica está más cerca de poderse obtener. Y eso es sinónimo de lograr complejas simulaciones moleculares y químicas, haciendo así, los desarrollos de medicamentos mucho más efectivos y en mucho menos tiempo.
Todo depende del dinero que se decida aportar a la ciencia y de lo importante que lo considere cada persona, pero gracias a esta, no estamos viviendo una peste negra.

Higiene
Al igual que lo mencioné en las consecuencias sociales, vamos a tener una mayor precaución con nuestra higiene personal y el lavado de manos. Tiene más higiene aquel que se lava las manos varias veces al día que aquel que se ducha todos los días. Y espero que sea a largo el plazo el lavarnos las manos más veces al día e incluso usar más veces el desinfectante. Creo que será más que probable que más de uno a partir de ahora cuando llegue a casa se lave bien las manos (cuando digo bien, es a estar mínimo un minuto) o incluso al principio, llevar pequeños botes desinfectantes para lavarse las manos es probable que se use, y quién sabe si este será a largo o corto plazo.

Educación
La sensación que a mí y seguramente a muchos más alumnos por como he podido ir viendo por redes sociales, es que la medida del trabajo online en cuanto a educación se refiere, no es muy útil.
Incluso no toda la gente dispone de los medios necesarios. Muchos alumnos tienen que recurrir a las bibliotecas para estudiar, por el constante ruido que pueda haber en casa o problemas familiares.
¿Y qué pasa con quiénes no disponen de los recursos mínimos? Problemas de wifi, falta de ordenador, o quizá pueda tener hermanos y tener que turnarse para usar el ordenador. 
Algo que también se ha podido ver es la queja de excesivo trabajo impuesto por el profesorado. 
Desde luego que está siendo un desastre, y esto se va a arrastrar. No será muy sorprendente que el fracaso escolar sea mayor el año que viene. 
Hay dos tipos de personas ahora mismo, las que están pendientes del trabajo y las que han decidido relajarse y por consecuencia esforzarse menos. 
Este verano, aumentará la demanda de profesores particulares, algo bueno para disminuir un poco el desempleo, aunque sea temporal. Las academias quizá se llenen más.
Es probable que, en unos años, al igual que se prestan libros, poco a poco algunos institutos puedan prestar más material al alumno, y esto no será por causa del coronavirus, este solo le habrá dado un empujoncito.

Y esperamos que ya habiendo visto esto que nos ha pillado a todos por desprevenido, ahora se planteen muchas más alternativas por si en algún futuro se tengan que volver a cancelar las clases presenciales.

Medioambiente
La pandemia, ¿ha ayudado al medioambiente o lo a perjudicado? Es algo paradójico responder a esta pregunta. Es verdad que la contaminación de CO2 ha bajado drásticamente e incluso que la contaminación que se podía ver a simple ojo ya no es visible. El agua ha mejorado su color, hay menos concentración de gases perjudiciales para la salud… El por qué sucede esto no es ningún misterio. 
Entonces, ¿todo va bien? 
Cito textualmente lo que dijo Li Shuo (asesor principal de políticas globales de Greenpeace en Pekín);
“Los que celebran las mejoras ambientales durante la crisis de Covid-19 son miopes. La contaminación puede disminuir temporalmente, pero esta no es una forma sostenible de limpiar nuestro medio ambiente. Entretanto, la crisis del virus trae otros problemas ambientales que pueden durar más tiempo y que son más difíciles de manejar”.
Fuente: https://www.lavanguardia.com/vida/20200330/48194668289/consecuencias-ambientales-reciclaje-coronavirus.html

Y es así como vemos que este sistema económico no es compatible con el medioambiente, en principio no es una buena noticia, pero en cierto modo si lo es. Es hora de que las empresas empiecen a usar otros métodos que logren disminuir el gran daño que están haciendo al planeta, y  está claro que pueden, pero aumentarían sus costes, y parece ser que prefieren ganar un pellizco más antes que ir destruyendo poco a poco la tierra. Nosotros como consumidores deberíamos imponer ya estos cambios, y no es algo reciente, pero ahora tenemos la oportunidad y no debemos desaprovecharla.

Países tercermundistas
Bien hemos sabido lo que está pasando aquí, el caos que se ha podido generar en poco tiempo y eso que contamos con un sistema desarrollado de gestión y sanidad. No obstante, ¿qué hay de los países tercermundistas? Allí el CO-VID19 tendrá consecuencias catastróficas. Su debilidad está es su sanidad y la falta de recursos que pueda haber. Si la situación económica en países desarrollados se
está balanceado, no quiero imaginar lo que pasará en países con una economía poco desarrollada.
La tasa de mortalidad será enorme, y solo algunos países tendrán la moral de ayudarlos. Solo aquellos que mejor se hayan recuperado, y para entonces ya estarán en una situación crítica. Muchos países se están preocupando por ellos mismos solo, y no les culpo, hay que lograr estabilizar esto, pero, ¿a qué coste? Casi nadie ofrecerá ayuda, porque después de la pandemia viene la parte de estabilizar, de la que dependerá el futuro del país, y solo aquellos que sepan administrarse lo mejor posible serán los que mejor salgan de esta.

La gran consecuencia
La consecuencia más grande que nos está dejando y dejará será el pensar, en darnos cuenta de qué es lo mejor para avanzar. Como anteriormente dije, solo en este tipo de causas es cuando más avanzamos y ahora tenemos la oportunidad de hacerlo entre todos. Tendremos un buen escarmiento sobre nuestro mundo, sobre lo que debemos hacer y seguro que un montón de ideas nuevas surgirán con esta cuarentena, solo aquellos que han podido aprovechar su tiempo en ponerse a hacer cosas que antes no podía serán los que mejor parados salgan, y quién sabe las ideas que puede tener uno.
Sin duda, hemos experimentado y estamos experimentando un momento que se estudiará en los libros de historia en unos años. Hemos podido tener unas fotos desérticas de lo que eran sitios  concurridos, que viéndolos tan vacíos te hace dar cuenta de la gravedad del asunto. 
La gran consecuencia es el haberlo vivido y haber podido reflexionar sobre cómo se están haciendo las cosas, esta consecuencia queda a nivel personal, pero también a nivel de masa.

Catalín Sava (1º Y)

 ¿Cambiará el tipo de consumo cultural? 

 Este período de confinamiento nos ha obligado a frenar motores y empezar a repensar qué tipo de consumo cultural queremos. El sector cultural es un motor económico y laboral enorme, crea muchos empleos y (a raíz del debate actual) es un bien de primera necesidad. Estos días se está viendo como sin  la cultura y sin la predisposición y bondad de sus creadores y creadoras , el confinamiento y la cuarentena hubieran sido más insoportables ¿Alguien se imagina estos días sin cultura ?  ¿Cuántos os imagináis estos días sin series, películas, teatros , conciertos en directo… ?

  

¿Cómo será la cultura tras esta pandemia? En estos días de pandemia y confinamiento , el consumo de cultura en la red se ha disparado . Todo esto nos apunta a un cambio en la forma de cómo consumiremos la cultura tras la pandemia .

  

¿Cuál es la importancia del consumo cultural ? El consumo cultural es considerado un tema de vital importancia para comprender el desarrollo de la humanidad a lo largo de la historia . Después de haber presentado un panorama general de la evolución del consumo , así como de la aparición de las TIC , resulta importante destacar que en los últimos años los procesos de consumo también han tenido gran influencia de la economía de mercado , incidiendo en una nueva organización en la producción y el consumo 

Carla González (3º E)


CAMBIOS POLÍTICOS
Aunque la situación de país sea crítica los políticos no ven más allá del poder, y de ver que son mejores que sus rivales en vez de cooperar y trabajar en equipo como un buen gobierno. Es algo irracional en estos momentos, lo que tendrían que hacer es dejar esas absurdas rivalidades y aportar ideas coherentes que ayuden a vencer a este virus que se ha llevado ya la muerte de miles de personas.
 Pienso que la política si sufrirá algunas reformas, a mejor, ya que todos nos hemos dado cuenta de la falta de recursos y preparación que tienen todos los países no solo España. Espero que esto les sirva de lección para que en un futuro tengan material y personal de reserva.
También entiendo que sea una situación nueva para algunos y seminueva para otros, me refiero a que el covid-19 es una situación parecía a la que vivió el mundo en 1918 con la gripe española. Solo que ahora tenemos nuevos avances en biología y sanidad pero no conseguimos sacarles el máximo partido.

CAMBIOS ECONÓMICOS
Creo que la crisis que va a dejar el covid-19 es algo obvio que todos estamos viendo, y no estamos preparados para asimilar. Los más afectados en todo esto serán los autónomos y los locales de ocio como discotecas, bares etc. Muchos de ellos no podrán volver a abrir debido a las nuevas medidas de seguridad, les saldrá más rentable tener sus locales cerrados, por ello se verán obligados a cerrar dejando a miles de familias que viven de ello sin ingresos. Pero esto no solo afecta al pequeño comercio, sino también a las grande marcas cono Zara solo que en menor proporción.
Por otra parte España es un país que vive del turismo, pero este año dudo que los turistas tengan ganas de venir simplemente por el miedo al contagio. Por lo que esto traerá un aumento del desempleo. Sin embargo hay personas que se están beneficiando de todo esto como las cadenas de supermercados, ya que en estos momentos que todos estamos en casas el consumo de alimentos se ha disparado, y aunque digan que los precios no han subido es algo que se puede notar a simple vista, que es mentira. También un país que se está beneficiando de todo esto es China, ellos ya han acabado con el virus y actualmente están reflotando su economía vendiendo al resto del mundo lo productos necesarios para afronta el virus a precio de oro.
La verdad es que no somos conscientes de la que se nos viene encima.

CAMBIOS SOCIALES
Aunque los españoles seamos muy de besos creo que eso se va a acabar por una larga temporada. Las presentaciones con dos besos… habrá que volverlas a
normalizar, bueno las presentaciones en general, porque a ver quién se atreve a darle la mano a alguien ahora… Son pequeños miedos que tendrán que ir desapareciendo con el tiempo, aunque siempre quedaran en el recuerdo. Se nos va a hacer muy difícil volver a nuestra “vida de normal”, ya nada volverá a ser como antes, el covid-19 nos ha marcado con una barrera de cristal entre nosotros, por un largo tiempo o hasta que encuentren la cura para este virus. Veamos un ejemplo, ir a tu bar de confianza con tus amigos ya no será como antes, no podrás estar muy cerca de ellos ya que os separará una barrera transparente para evitar que ambos os contagiéis de dichoso virus, o el peor de los casos el bar estará cerrado debido a que el dueño no puedo mantenerlo durante el confinamiento o no se puede permitir pagar las nuevas medidas de seguridad.
Va a ser algo duro para todos, pero en algún momento habrá que retomar la vida tal y lo la conocemos y quitarnos este miedo ¿no?

CAMBIOS CULTURALES.
Sin embargo la cultura ha sido clave en este confinamiento, con ella hemos podido despejar la mente y desconectar un poco viendo alguna peli o serie. Algunos cantantes han cantado gratis por sus redes sociales, regalándonos un ratito de relax.
Pero claro como todo la cultura también sufrirá algún cambio, se limitara el aforo en los teatros, cines, espectáculos… Lo que les dejara con la mitad de ingresos. Pero de alguna manera se podrán ir recuperando estoy segura.
Meditándolo un poco, creo que el mundo dejara de ser tan ingenuo ya que entiendo que todos hemos estado al corriente de las noticias falsas que circulan por la red. Con tal de estar informados nos creemos todo, el gobierno hace lo que puede, es una situación nueva y cuanto tengan algo nos avisaran, no hay que creerse todo lo que vemos u oímos. Pero claro el ser humano es egoísta por naturaleza y si ve algo que le beneficia ya es verdad, creo que en ese sentido deberíamos meditarlo e intentar cambiar ese egoísmo y esa ingenuidad.
No se puede recortar la sanidad, porque luego pasan cosas como estas, espero que los políticos lo tengan en cuenta. Y sí, aunque sea duro y puede que le gente se enfade con el gobierno (siempre hay que echarle la culpa a alguien) hay que tomar decisiones rápidas en estos casos. Si se tienen que suspender manifestaciones y meetings se suspenden o se aplazan ya te lo agradecerán después, podríamos a ver disminuido todo el colapso sanitario y a ver afrontado la situación de otra manera.
En cuanto a la educación, entiendo que no se pueda acabar el curso de manera
normal y que hasta septiembre nada de clases normales. Pero este ámbito ha
afrontado bastante bien la situación, hemos seguido trabajando de manera normal,con un poco de incertidumbre ya que nadie sabía nada, pero dentro de lo malo hemos conseguido llevarlo bien, tanto profes como los alumnos.

Pero claro todo esto son pequeñas hipótesis que tenemos todo en la cabeza o sino similares, aún quedan muchas preguntas por responder y obtener una respuesta conseguridad. Pero solo queda esperar y ver qué pasa, pues esto es un plan totalmente improvisado, solo pido que nos sirva de aprendizaje y de lección por si acaso en un futuro hay una próxima vez.

ICIAR CASTELL 1º Z

Cambios sociales:

El cambio social posiblemente será el que menos tiempo dure, pero tendremos consciencia de que este cambio existe, ya que ahora sabemos lo fácil que es transmitir una enfermedad. Al principio, cuando podamos salir a la calle, lo más probable es que además de llevar mascarillas ni si quiera seremos capaces de tener contacto con otras personas por miedo al contagio.También intentaremos tener menos contacto con cosas como barandillas o pomos de puerta. Además de que nos lavaremos las manos más de lo habitual.

Probablemente después de todo esto también no nos gustará estar en sitios donde haya mucha gente junta. Pero por suerte como he dicho al principio todos estos cambios serán a corto plazo y poco a poco nos iremos acostumbrando a como era el mundo antes. Aunque lo más posible es que algunas personas no pierdan algunas costumbres tras esta pandemia, como por ejemplo lavarse las manos más de lo habitual.

Como todos hemos podido notar es que la sociedad ha actuado lo más rápido posible, por ejemplo la adaptación al teletrabajo por múltiples empresas, que se han dado cuenta de que además de prevenir el virus, el teletrabajo tiene otras ventajas. Mi cuestión es, después de la pandemia cuando todo vuelva a la normalidad ¿habrá empresas que sigan con teletrabajo? ¿Será la única costumbre que no cambiará?

También es importante mencionar todos los negocios que habrá que cerrar por culpa de la pandemia, por ejemplo un bar que ha tenido que estar cerrado por culpa del estado de alarma, cundo acabe el confinamiento no tendrá el suficiente dinero para mantenerlo y además no podrá pagar las nuevas medidas de seguridad que impondrá el Estado, así que su mejor opción será cerrarlo.

Inversiones:

Ya sabemos que la sociedad siempre comete los mismos errores una y otra vez, pero ¿volveremos a cometer el error de no invertir más en la Ciencia y en la sanidad? Es evidente que en estos tiempos donde más dinero se está invirtiendo es en la investigación y en la sanidad, pero después de la pandemia ¿se seguirá invirtiendo lo mismo o habrá recortes? Probablemente si la sociedad ha aprendido algo se invertirá más dinero en investigación y en sanidad, al menos más dinero de lo que se invertía antes de la pandemia, ya que todo el mundo se ha dado cuenta de la importancia que tienen ambas cosas, y si esto ocurre la sociedad podría desarrollarse más rápido y esto sería un cambio muy importante para la sociedad. Además todo el dinero que perdería la sociedad lo recuperaría con los nuevos descubrimientos que podría hacer la Ciencia.

Aunque lo más probable es que este cambio que podría cambiar el desarrollo del mundo solo duré un par de años, porque como he dicho al principio la sociedad tiene la fea costumbre de cometer los mismos errores una y otra vez.

Cambios políticos:

Estamos viviendo una etapa en la que todos deberíamos ser solidarios y apoyarnos unos a otros, pero en España los políticos siguen peleándose para ver quién debería tener el poder, además de que la mayoría de los partidos está aprovechando la situación para criticar al partido que está gobernando, echándoles la culpa de todo lo que está sucediendo a pesar de que ellos no tienen la culpa. Con esto no digo que lo estén haciendo bien, pero creo que lo están haciendo lo mejor posible y que cualquier partido habría hecho lo mismo en su lugar.

Lo que yo creo que se debería de hacer es apoyarse unos a otros, en vez de estar enfrentados para ver quien es mejor, la izquierda o la derecha. Hay que cambiar eso, al menos por unos meses, ya que pelearse ahora no servirá de nada. Ahora no es momento de enfrentarse, es momento de cooperar y ayudarnos entre nosotros, para poder salir de esta gran crisis lo mejor parados posibles, porque de lo contrario podríamos salir muy afectados.

Creo que la política después de la pandemia tendrá cambios a mejor, ya que estarán más preparados para otras crisis o cosas parecidas a estas. Ahora no estábamos lo suficientemente preparados para una situación como esta, ya que no teníamos los recursos ni la preparación suficiente. Pero a partir de todo lo sucedido, lo más probable es que la política se prepare para situaciones como esta, para así no cometer los mismos errores.

Cambios económicos:

¿Qué pasará con la economía? ¿Habrá una gran crisis? Creo que los problemas económicos ya se han comenzado a notar, porque es evidente que con todo lo que está sucediendo el consumo es mucho menor que antes. También se ha notado el claro aumento del paro, aunque yo creo que esto podría ser temporal y cuando todo esto acabe podría subir de nuevo el empleo, la pregunta es ¿subirá lo mismo que antes o menos? La primera opción es posible, siempre y cuando la gente sienta la necesidad de gastar y comprar cuando acabe el confinamiento, si esto no ocurre vamos a la segunda opción, si la gente no consume se produce menos y si se produce menos, se necesita menos mano de obra, por tanto habrá más desempleo.

Obviamente no se recuperará el empleo nada más salir de la cuarentena, pero si la gente comienza a comprar después del confinamiento, hay posibilidades de que la economía se recupere y no haya una crisis tan grande como la que creemos que nos espera.

Al parecer los más afectados son los locales como discotecas, bares, tiendas… Pero no solo son pequeños comercios, en esta pandemia la economía también afecta a las grandes empresas. Además de que la crisis generada por el Covid 19 no solo está afectando negativamente, a empresas como supermercados les está beneficiando mucho, ya que se están disparando las ventas de alimentación. También a las farmacias con la venta de mascarillas, que en vez de bajar su precio para que todo el mundo pueda tener una y estar más seguros, lo que han hecho es subir su precio, para así poder beneficiarse de ello.

Ahora hablemos del turismo, que en países como España es algo muy importante, ya que es un país que prácticamente vivía del turismo y este año dudo mucho que vengan turistas a España, por el miedo al contagio. Además del cierre de fronteras que hay por el mundo.

Cuando todo esto acabe tardaremos en reflotar la economía, pero conseguiremos salir de la crisis, ya sea tarde o temprano, y es obvio que a algunos les afectará más que a otros.

Cambios en el Medioambiente:

No todo es malo en esta pandemia, ya que gracias a la cuarentena hay menos máquinas y coches funcionando lo que ha hecho que la contaminación baje drásticamente. Aunque, sí, la contaminación ha bajado, pero ¿a que coste? ¿Merece la pena? El coste de que la contaminación baje ha sido la economía, hemos conseguido que la contaminación baje, pero también hemos conseguido que la economía baje. Además de que cuando todo esto acabe la contaminación que ha bajado no habrá servido de nada, ya que en cuanto todos podamos salir la contaminación volverá a subir. Así que en cuanto todos salgamos, deberíamos intentar preocuparnos por nuestro planeta e intentar mantener lo que hemos conseguido con el confinamiento.

Cambios en la Educación:

El problema de la educación, es el problema más cercano que estoy viviendo. Se nota mucho que la educación on-line no está funcionando muy bien, ya que no todos los alumnos y profesores tienen los medios necesarios como puede ser un buen wifi, un ambiente bueno de estudio, ordenadores suficientes (ya que hay gente con familiares que también que necesitan utilizar el ordenador).

Además también tenemos el problema de los continuos trabajos que mandan los profesores, obviamente esto no es culpa suya y lo único que intentan es que aprendamos lo mismo que cuando estábamos en clase. Pero aunque lo intenten, es evidente que no vamos a aprender lo mismo que estando en clase. Todo este problema se verá arrastrado al siguiente año donde se notará la bajada de notas.

Hay personas que de verdad se están esforzando por trabajar lo mayor posible, pero la mayoría de los alumnos se están relajando debido a la cuarentena, este problema se verá reflejado el año que viene. Solo espero que los profesores el año que viene se acuerden de este y tengan en cuenta todo lo sucedido.

A la ministra de educación esto le ha pillado por sorpresa, así que espero que piense en alternativas mejores, por si algo parecido vuelve a ocurrir algún día. Aunque dentro de lo malo tanto profesores como alumnos lo hemos llevado lo mejor posible.

Cambios de Cultura:

Gracias a la cultura este confinamiento hemos podido entretenernos un poco más. Con películas y sobre todo series que siguen saliendo en pleno confinamiento como por ejemplo elite y la casa de papel, que nos han salvado de muchas horas de aburrimiento.

Pero como todo tiene un problema, ¿Qué pasará con la cultura después de la cuarentena? Los teatros, cines, conciertos… Lo más posible es que cuando podamos salir la gente no quiera estar en lugares cerrados donde haya más gente, lo que hará perder un montón de ingresos al mundo de la cultura, pero como todo, se podrá recuperar.

También se han suspendido conciertos, festivales, fiestas, manifestaciones… La gente se queja de esto, pero lo que yo pienso es que para eso ya tendremos tiempo, pero ahora es hora de quedarse en casa para que todo esto acabe cuanto antes.

Información:

Como siempre que ocurren cosas importantes, hay que gente intenta aprovecharse de las demás personas ingenuas que se creen todo. Por eso desde la aparición del virus han aparecido un montón de bulos. La gente con tal de estar lo más informado posible se cree todo lo que le cuentan o lo que circula por las redes. Por ejemplo cuando empezó el confinamiento en una plataforma llamada TikTok un hombre decía que si llegaba a un determinado número de likes se iría a China a crear la vacuna contra el coronavirus. También hay gente que se ha intentado hacer famosa y rica con este tema, pero por suerte plataformas como YouTube han desmonetizado los videos relacionados con el virus para que cosas así no ocurran.

Lo bueno de esto, es que cuando algo así vuelva a ocurrir la gente no se creerá todo lo que digan, porque ya habrá aprendido a diferenciar lo verdadero de lo falso.

Conclusión:

No todo es tan malo como parece, ya que gracias al Covid 19 estamos avanzando mucho en investigación y se está notando mucho el apoyo de las personas hacia los sanitarios. Además estos tiempos son para reflexionar sobre lo que queremos de nuestro futuro, y encima podemos pensar en muchas ideas sobre lo que hacer cuando esto acabe.

Además mucha gente no se da cuenta que estamos viviendo historia. Esto saldrá en los libros de historia, será algo que podremos contar a las futuras generaciones. Igual que ahora nuestros abuelos nos cuentan cosas sobre la guerra que ellos vivieron, nosotros podremos contarle todo lo sucedido a nuestros nietos, y hablando de abuelos es por ellos por lo que estamos haciendo todo esto, ya que a ellos les afecta de manera más grave, así que hay que sentirse orgullosos de que solo por quedarnos en casa estamos salvando vidas.

Es evidente que todavía quedan por responder muchas preguntas, pero todavía no podemos tener la respuesta hasta que veamos qué pasa. Así que yo solo espero que salgamos lo mejor posible de esto.

Iba a acabar ya, pero hace poco dejaron salir a los niños con un adulto y siguiendo unas medidas de seguridad. Pero con estas primeras salidas se ha podido ver que media España es tonta y que no respetan las medidas de seguridad impuestas y que lo único que van a conseguir es que esto no acabe nunca. Esas mismas personas que han salido a la calle sin respetar las medidas de seguridad, son las mismas que se quejan de que alguien no salga a aplaudir a las ocho, ellos sí salen aplaudir, pero de que sirve eso si salen sin mascarillas, cerca de la gente,… Espero que esto cambie y la gente pueda salir teniendo un poco más de cuidado y respetando las medidas de seguridad.

Arancha García Trigo (1º Bach Z)


Cambios sociales.
Se habla sobre que uno de los grandes cambios sociales que se generarán por este miedo que nos a causado el coronavirus será la solidaridad pero, ¿estamos seguro de eso?
 A mi parecer creo que el coronavirus ha aumentado la xenofobia y el racismo. Quizás seamos más empaticos con lo que conocemos como nuestros “iguales” (refiriéndonos a países desarrollados de gente blanca) e incluso ni eso, la gente que haga turismo sentirá rechazo por los habitantes de ese país sin motivo alguno. Francia por ejemplo ha querido utilizar a personas de países subdesarrollados como experimento para encontrar cura a este virus, pero sin duda quien más sufrirá y está sufriendo este tipo de agresiones es la comunidad China ya que culpabilizan a todos ellos del virus incluyendo a personas que no han pisado China jamás, y que su único nexo de unión con el país asiático es, quizá, un bisabuelo del que se ha heredado rasgos
orientales u otros motivos, como si se propagara no como nos dice la ciencia que se propagan las enfermedades, sino brotando milagrosamente en los cuerpos de quienes comparten un mismo origen, piel y rasgos, independientemente del país en el que vivan.
No obstante habrá cambios con nuestros cercanos y como pasar el tiempo con ellos, aunque creo que esto tan solo sucederá por un tiempo, es decir, el contacto una vez que podamos vernos, será más complicado y evitaremos ir a sitios con muchas aglomeraciones pero también según vayan pasando los meses, he incluso días, la gente empezará a actuar como hacía normalmente
En cuanto a la educación, siento que a mi parecer no está siendo totalmente productiva.Existen familias más vulnerables las cuales no pueden acceder a todos los medios online e incluso gente que necesita más atención. La cantidad de trabajos que se mandan, pensando que adquiriremos por ellos más conocimientos es errónea.

Cambios políticos.
Los daños causados por el virus se deben a la falta de líderes capacitados para gobernar.
Una de las consecuencias positivas que ha traído el coronavirus ha sido que de una vez por todas la gente se de cuenta que, cuanto más débil es el sistema sanitario público, más difícil es dar una respuesta a una crisis sanitaria como esta. Lo cual evitará los recortes en sanidad y sobretodo, por fin, se conseguirá un rechazo a todos aquellos partidos que quieren privatizarla.

La política después de esto creo que tendrá un cambio como he mencionado anteriormente, y espero que ayude a que la gente se de cuenta de que la gente que quiere sacar adelante un país, no trata de buscar culpables como hace la gran mayoría, si no que trata de buscar soluciones. Además serán más preventivos ante este tipo de situaciones, que aunque no puedo confirmarlo, creo que este virus no ha sido un mero accidente, y que será repetido durante los años.

Cambios culturales.
El cine, la música… en definitiva todos los proyectos artísticos, suelen formar parte de nuestro día a día, todos ellos nacen de una inspiración del artista, por lo que ahora encontrar una inspiración es bastante complicado para muchos de ellos, evidentemente no para todos.
Si es verdad que, el mundo cinematográfico y la música, con las plataformas digitales, han sido bastante rentabilizabas durante la cuarentena ya que es una de las actividades que más se han hecho en el confínamiento. También gente que tiene proyectos como artista, al haber más circulación por las redes sociales a expuesto sus dibujos, ilustraciones, canciones etc. Lo cual es bastante bueno y puede ayudar a gente a exponer sus obras al haber más gente pendiente de las redes.
Ahora además más que nunca, los artistas de gran repercusión, promocionan masivamente marcas por las redes para monetizarse y lo cual nos hace ver como muchos artistas son esclavos de la industria, es decir, un producto para ella, puro marketing. También mucha gente está ayudando y difundiendo proyectos de artistas poco conocidos ya sean familiares, amigos o conocidos a través de las redes, porque como he dicho, está siendo un gran foco, y está ayudando a muchos de ellos a tener un mayor reconocimiento En cuanto a museos y cines, creo que va tener menos público después de esto, por el miedo a aglomeraciones y también porque mucha gente a contratado plataformas digitales en las que ver muchas películas.

Cambios económicos
Los problemas económicos están empezando a ser notables, ya que ha disminuido el consumo, y a su vez un aumento del desempleo ya que hay empresas que no están teniendo apenas ganancias. 
Cabe destacar que el consumo se recuperará una vez termine todo esto, aunque
dudo que sea de la misma manera, por un largo periodo. Muchas tiendas se han ajustado y para que la gente siga consumiendo, hacen pedidos a domicilio, lo cual entiendo que hagan ya que necesitan ganar dinero, pero que por otra parte veo irresponsable por la gente que realiza esos pedidos ya que exponen a otras personas al virus.
Aunque sin duda quiénes serán más afectados por esta crisis serán las zonas que tienen mayor turismo, sobretodo en el caso de España ya que la mayoría de nuestra economía depende del turismo, y es un hecho que España ha sido uno de los países con mayor número de contagios y muertes por lo que mucha gente no vendrá por miedo, y habrá una gran pérdida de bares y restaurantes ya que además solo podrán abrir una parte del establecimiento y en la gran mayoría de casos supondrá un gasto mayor que tenerlo cerrado. Si bien, los supermercados

han disparado los precios ya que así pueden obtener mayor beneficios.

Iván Parra (1º Bach. Y)