Mostrando entradas con la etiqueta 4º ESO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 4º ESO. Mostrar todas las entradas
domingo, 29 de octubre de 2023
miércoles, 13 de febrero de 2019
LA MÁQUINA DE VAPOR Y SU EXPANSIÓN
Como hemos visto en clase uno de los factores técnicos claves de la Revolución industrial fue la máquina de vapor inventada por Watt (aunque realmente él lo único que hizo fue perfeccionar su funcionamiento, pues anteriormente habían existido mucho más prototipos, como puedes ver aquí)
Pronto este invento fue aplicado para otras utilidades, como el ferrocarril por parte de Stephenson
Ampliándose progresivamente a numerosas máquinas, gran parte de ellas utilizadas en la industria textil
martes, 21 de marzo de 2017
LA INESTABILIDAD POLÍTICA DE LA ESPAÑA SIGLO XIX
Recojo este magnífico cuadro que os muestra las causas de la inestabilidad política del siglo XIX, que fue uno de los problemas del atraso económico que analizamos aquí y generó un clima de cambio y enfrentamientos casi constante, al menos hasta que durante la Restauración, el caciquismo termine (fraudulentamente) con ella.
Tomado de historia-y-arte.blogspot.com.
Si quieres profundizar en las distintas causas, ya hemos hablado de ellas en profundidad en los siguientes enlaces
.
.
Los pronunciamientos
martes, 7 de febrero de 2017
LA URSS: PERESTRIOKA
La muerte de Breznev pone de manifiesto la
esclerosis política patente en la edad de los dirigentes (gerontocracia), crisis económica por los desajustes del sistema
(balanzas de pagos desequilibradas, inflación, corrupción, mercado negro…), peso
excesivo de la industria pesada y armamentística que apenas repercute en la
población (pues colapsa el resto de las inversiones, al contrario que en una
economía capitalista) que mantiene unos bajos niveles de
consumo y cada vez se encuentra más desmoralizada ante el eterno paraíso socialista mil veces prometido.
Los gobiernos de Andropov y Chernenko
(noviembre 1982 a
marzo de 1985) suponen la transición hacia un modelo nuevo, distinto del de
1928, aunque fracasados por la timidez de sus reformas y la propia edad de sus
dirigentes
Gorbachov (1985) pretende reformar el sistema para profundizar en el modelo
socialista (Perestroika)
La reforma era imprescindible frente a un país que amenazaba con paralizarse y que el esfuerzo inversor para contrarrestar la Guerra de las Galaxias (iniciada por la administración Reagan en 1982) le había puesto sobre el abismo económico.
La reforma era imprescindible frente a un país que amenazaba con paralizarse y que el esfuerzo inversor para contrarrestar la Guerra de las Galaxias (iniciada por la administración Reagan en 1982) le había puesto sobre el abismo económico.
En el plano
exterior comienza entonces la distensión en la Guerra Fría , que
libere a la URSS
de las grandes invasiones en armamento y permita un clima para lograr un clima
propenso a la reorganización política. Aquí se enmarcan la entrevista de
Ginebra, en noviembre con Reagan, que marca el inicio del fin de la Guerra Fría , firmando
en 1997 un acuerdo de desarme con EE UU. También se traslada a Pekín
para acercar a las dos potencias comunistas.
Renunciando a la doctrina Bresnev, la URSS se
retira de Afganistán e intenta crear un nuevo marco de relaciones con
los países satélites que permiten la independencia de los tres países bálticos
(Estonia, Letonia y Lituania), la famosa caída del muro (1989) y la
posterior reunificación alemana en 1990 que marca todo un rosario de cambios en
los distintos países satélites.
Caída del Muro de Berlín
En la economía se aplican medidas de libre mercado, intentándose pasar de una economía inmovilista y planificada por el Estado a otra que admitiera la propiedad privada y los comportamientos de mercado
Esta transición al capitalismo se encontraba llena de peligros: venta del país a las multinacionales, escaso carácter empresarial de la población rusa acostumbraba a obedecer, trabas burocráticas puestas por un Nomenklatura que teme perder su poder… que terminan por crear numerosos problemas económicos entre los que destaca especialmente el paro y la inflación que puso a la población soviética en contra de sus medidas, uniendo inconscientemente democratización y crisis económica
Unido a todo esto la política interior se
caracteriza por un aperturismo basado en el nuevo concepto de glasnost (transparencia) que permite el inicio de una
democratización con la apertura informativa, la liberación de presos políticos,
la creación de nuevos partidos políticos, elecciones libres (1989) y un
control de la nomenklatura.
La crisis se
planteó al unirse estas dos aperturas al unísono (al contrario que China), al crear
una política pluralista en el mismo instante en el que se hundían en la
anarquía económica. La fallida reconversión (casi imposible en tan poco tiempo)
del comunismo al capitalismo generó unos niveles intolerables de para,
inflación y ruptura de los canales de distribución, uniendo inconscientemente
en la mente de la gente democratización y crisis económica. Se creó así la
doble cara de Gorbachov elogiado en Occidente y odiado en la
propia Rusia.
Ante todos estos procesos los caciques soviéticos
(nomenklatura de las repúblicas de la
Unión , gestores de grandes y pequeñas unidades) aprovecharon
el proceso de federalización del estado propuesto por Gorbachov para acumular
poderes. Yeltsin fue la estrella emergente en este proceso como presidente de
Rusia.
Boris Yeltsin y el futuro Vladimir Putin
Tomado de wikipedia
Los acontecimientos se suceden entonces rápidamente, y el 21 de diciembre de ese mismo año se crea
jueves, 2 de febrero de 2017
URSS: LA ERA BREZNEV (1964-1982)
El neo-imperialismo de Breznev en la esfera de las
relaciones internacionales y con su neo-estalinismo burocrático en la esfera
interna de la sociedad civil rusa.
.jpg/320px-Leonid_Bre%C5%BEn%C4%9Bv_(Bundesarchiv).jpg)
Tomado de wikipedia
La desestalinización, apertura e inicio de la coexistencia política que se habían iniciado con Jruchev acaban con él, volviendo a una actitud mucho más dura y ortodoxa que ejemplifica perfectamente Breznev, líder de la conspiración que depone a su antecesor para encumbrarle al poder.
Con él la URSS vuelve al primer plano político (recrudeciéndose la Guerra Fría) mientras su economía se va oxidando rápìdamente, poniendo las bases de su futura crisis que dará paso a la Perestroika.
En la economía se volvió a los planes
quinquenales y los
problemas se intensifican, debido a que no se alteran las estructuras. En la
agricultura crece la dependencia de la importación de cereales especialmente
desde 1979. En la industria hay un freno al crecimiento por la resistencia a
las innovaciones, absentismo laboral y el retraso tecnológico, especialmente patente en el campo de la informática
En la política interior domina el inmovilismo. La nueva Constitución en 1977 refuerza el
centralismo y rehabilita la figura de Stalin. Crecen Nomenklatura y las
camarillas en torno al poder, siendo cada vez más fuerte la corrupción, el
mercado negro y lentitud del sistema, excesivamente burocratizado
En política
exterior se oscila entre la distensión y
intervención en los vecinos comunistas para preservar la seguridad, como
la invasión de Checoslovaquia (Primavera de Praga cortada por la invención de
las tropas del pacto de Varsovia 1968), ruptura con la China
de Mao (1969), la Guerra de Vietnam (1965) y la Guerra de los Seis
Días (1967) en la que se apoya a los
ejércitos árabes frente a la ayuda estadounidense a Israel.
Tras un periodo de clara
distensión entre 1969-1971 (Tratado SALT, 1972, de limitación de
armas estratégicas) Conferencia de Helsinki, 1975), , se produce un nuevo brote de tensión tras la derrota moral de EE
UU en Vietnam (1975) y el aumento de recursos por
subida de petróleo, interviniendo activamente en las guerras
descolonizadoras de Angola y Mozambique (con colaboración cubana), apoya la revuelta de los ayatollahs en Irán, que
acaba con el derrocamiento del Sha,
Nicaragua (apoyando al frente sandinista) y sobre todo inicia su propio
Vietnam al hacer entrar sus tropas en la interminable guerra de Afganistán (1979).
martes, 31 de enero de 2017
URSS: LA ÉPOCA DE KRUSCHEV (1953-1964)
.jpg){kind=link}
A la muerte de Stalin se forma un gobierno
colegiado, que tiene a Malenkov los dos primeros años como figura principal
mientras se sostiene una fuerte pugna por la sucesión entre la continuista y la
reformista.
Finalmente se impuso esta última, favorecida por el fin de la crisis coreana y la consecuente atenuación de la guerra fía. El poder llega a manos de Jruschov (1956). Con él comienza un doble proceso de desestalinización con el reconocimiento de los crímenes cometidos en época de Stalin, mientras que en el plano internacional se empieza a conformar la ideología de la coexistencia pacífica, aunque esto no significara mayor libertad para los países satélites (se aplastan contundentemente las revueltas húngaras de Nagy del 56) propiciada por el nuevo clima de distensión.
Finalmente se impuso esta última, favorecida por el fin de la crisis coreana y la consecuente atenuación de la guerra fía. El poder llega a manos de Jruschov (1956). Con él comienza un doble proceso de desestalinización con el reconocimiento de los crímenes cometidos en época de Stalin, mientras que en el plano internacional se empieza a conformar la ideología de la coexistencia pacífica, aunque esto no significara mayor libertad para los países satélites (se aplastan contundentemente las revueltas húngaras de Nagy del 56) propiciada por el nuevo clima de distensión.
Jruschev y Nixon (vicepresidente de EEUU)
Tomado de wikipedia
En economía, los planes fueron revisados
para aumentar la producción de bienes de consumo, aumentar la productividad
agraria (roturando tierras vírgenes en Siberia), enorme programa de
alojamientos, y reducir la dependencia de la burocracia (por medio de modelos
de autogestión), mientras que en política
interior se propuso una descentralización del sistema y unos tímidos
inicios de democratización que apenas cuajaron ante las presiones de la Nomenklatura
(animada por el recrudecimiento de la guerra fría tras la Crisis de los misiles en
Cuba y la actitud condescendiente de Jruschev al dar la orden de vuelta a los
barcos con destino a Cuba) que lograron la dimisión de Jruschov a favor de
un burócrata, Breznev.
Tomado de historiageografiadelacroix.wordpress.
lunes, 3 de octubre de 2016
COMENTARIO DE UNA FUENTE HISTÓRICA SOBRE EL ANTIGUO RÉGIMEN
Tomado de www.siemprehistoria.com.ar
Clasificación
Nos encontramos con una fuente primaria (realizada en el mismo momento al que se describe).
Se trata de una ilustración de fuerte carácter subjetivo, pues su función es crítica y para ello utiliza la caricatura. Su tema es social
Una pequeña descripción
Nos encontramos tres personajes.
En la parte superior podemos encontrar a un noble junto a un miembro del clero. Los dos se encuentran sobre las espaldas de un campesino que se tiene includo que apoyar en un bastón para no caer.
Comentario
El significado de la imagen es claro. Nos están presentando las consecuencias de la sociedad estamental en tiempos del Antiguo Régimen.
Mientras unos grupos (nobleza y clero) son privilegiados, otros (como el campesinado) no lo son. Los primeros no pagan impuestos y elevado ritmo de gasto que tienen sus vidas (como vemos en sus trajes) está pagado por los tributos de los no privilegiados, tanto directos como indirectos (hemos de recordar que las tierras pertenecían a los privilegiados, teniendo que pagar por su arrendamiento los campesinos que trabajaban en ellas, además de un impuesto especial al clero llamado diezmo).
Esta sociedad tan sumamente desigual será fuertemente criticada por los ilustrados y será el perfecto caldo de cultivo para las revoluciones que empezarán a producirse desde finales del siglo XVIII en toda Europa (comenzando por la francesa)
miércoles, 18 de mayo de 2016
COMENTARIO MAPA DEL INICIO DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA
Tomado de educamadrid
Clasificación
Se trata de comentar un mapa
de España en el cual aparecen las provincias en las cuales triunfó la
sublevación militar del 18 de julio de 1936, y aquellas que se mantuvieron
fieles a la República. Por tanto, podemos considerar dicho mapa como de tipo
militar.
No aparece la fuente, escala
ni el autor, pudiendo suponer que ha sido realizado por los propios autores del
texto.
La finalidad del mapa es
puramente didáctica, sin ningún tipo de implicación ideológica (al menos
explícita)
No aparece la fecha de
elaboración pero sí la que realmente nos interesa: la situación militar de
julio de 1936.
Análisis.
En color azul aparecen
las zonas en las que triunfó la sublevación militar del 18 de julio de 1936,
en concreto, aquellas en donde la derecha era más fuerte, especialmente entre
los círculos de pequeños y medianos propietarios agrarios (Castilla-León,
Galicia o Navarra), o reaccionó más rápidamente con el apoyo de ciertos sectores
(Aragón, Oviedo, Sevilla, Granada,) o, simplemente, contó con una
fuerte presencia del ejército, con mandos adictos al pronunciamiento (los dos
archipiélagos controlados por Franco y Goded, Canarias y Baleares,
respectivamente).
En color naranja aparecen
las zonas fieles al gobierno de la República, destacando las principales ciudades
(Madrid, Barcelona y San Sebastián), así como gran parte de Andalucía,
Extremadura, Levante, Cataluña, occidente de Aragón y cornisa Cantábrica, allí
donde obreros, jornaleros y nacionalistas controlarán la insurrección.
Comentario.
La Segunda República
Española (proclamada el 14 de abril de 1931), fue recibida con júbilo por las
capas populares, pero con recelo y preocupación por los grupos conservadores,
partidos monárquicos, Iglesia y un importante sector del ejército. De esta
manera, las conspiraciones para derrocarla comenzaron casi desde el mismo
momento de su proclamación, tal y como demuestra la intentona frustrada de
Sanjurjo el 10 de agosto de 1932.
A partir de 1933 se
comienza a desarrollar una vasta conspiración en la que participaron
militares, falangistas (dirigidos por José Antonio desde la cárcel), carlistas
(denominados tradicionalistas) y alfonsinos, acelerándose tras el triunfo del
Frente Popular en febrero de 1936, produciéndose definitivamente tras el
asesinato de Calvo Sotelo (líder de la derecha más radicalizada) en día 13 de
julio.
El artífice de la
conspiración es el general Sanjurjo, exiliado en Portugal tras su
amnistía por parte del gobierno conservador, y el denominado “director”, Emilio
Mola, destinado en Navarra por el gobierno del Frente Popular. También
formaban parte de la conspiración los generales Francisco Franco
(Canarias), Goded (Baleares), Cabanellas (Zaragoza) y Queipo de Llano
en Sevilla, ciudad que servirá, junto a Cádiz, como cabeza de puente para
trasladar las tropas de la Legión y los Tabores de Regulares desde el Norte de
África, allí donde se había iniciado (Melilla) la sublevación el 17 de julio.
El fracaso inicial en las
principales ciudades (Madrid y Barcelona en especial) y en los núcleos industriales del
norte hay que achacarlo a la reacción de las organizaciones sindicales, de la
izquierda y los nacionalismos vascos y catalán, así como a la fidelidad al
gobierno (en parte gracias a las reformas de que Azaña había realizado en 1931)
de gran parte del ejército, Guardia Civil, Guarda de Asalto, Armada y Aviación,
mientras que en las zonas rurales del
sur fue importante el papel de los jornaleros.
Tal situación, además de
demostrar la escasa preparación y organización del golpe militar,
provocó la conversión del movimiento golpista en una guerra civil que duró casi
tres años, pues aunque la zona arrebatada al gobierno republicano era bastante
inferior a las previsiones de los conspiradores, no era tan insignificante como
para hacerles abandonar sus planes.
De esta manera, la República
contará con 14 millones de habitantes, las reservas del Banco de España
(depositadas en Madrid y que se convertirán en el famoso “oro de Moscú”) la
siderometarlurgia vasca, asturiana y de Sagunto, las industrias catalanas, la
rica agricultura mediterránea, el plomo de Linares y el mercurio de Almadén.
Por su contra, los
rebeldes (autodenominados nacionales) disponían de 11 millones de
habitantes, las regiones cerealistas castellanas, además del ejército de África
(el más preparado para el combate), y sobre todo, la ayuda de los regímenes
fascistas italiano y alemán. Gracias a su ayuda y a la mayor organización que
presentará todo su territorio (es clara la diferencia entre la concentración de
poder de Franco como Generalísimo frente a las constantes luchas internas entre
las distintas fuerzas republicanas, aspecto que se puede trasladar a las
propias unidades militares) conseguirán la victoria en el año 1939.
miércoles, 4 de mayo de 2016
LA OPERACIÓN OGRO. Cuando ETA asesinó a Carrero Blanco
Tomado de lacuevaboreal.blogspot.com.es
En principio se quería hacer un secuestro para intercambiarlo por presos etarras, pero las circunstancias lo cambiaron todo.
Por una parte la muerte de Joseba (dirigente histórico de la ETA), por otra el ascenso de Carrero Blanco como presidente del gobierno y, por tanto, virtual sucesor de un Franco cada vez más deteriorado físicamente, hizo que el propio comando cambiara de planes. (La famosa operación Ogro)
Tomado de lacuevaboreal.blogspot.com.es
.
La preparación del magnicidio fue verdaderamente espectacular. El comando etarra alquiló un sótano en la calle Claudio Coello, realizando un túnel de siete metros por debajo de la calle que se llenó de dinamita.
Por esta zona el almirante pasaba con su coche después de escuchar misa en la iglesia aneja, siempre a la misma hora, o que les permitió a los etarras actuar con precisión (pasaron casi un año estudiando los horarios de Carrero Blanco).
El momento (1973) era especialmente tenso, con el inicio del juicio 1001 que sentaría en el banquillo a los principales dirigentes de los sindicatos clandestinos, mientras el cardenal Tarancón iniciaba un cambio radical en la iglesia, alejándose del régimen
Tomado de www.historiaycine.com
Entre otras consecuencias, el atentado dejó sin sentido un franquismo sin Franco (como se pretendía), dejando el paso abierto a Juan Carlos I para ser el sucesor directo (y sin ningún tipo de tutelaje, como se quería hacer con la figura de Carrero Blanco) de Franco.
Lo que no queda esclarecido por completo es el papel que jugó EE UU en todo el atentado (o al menos en el silencio de sus posibles investigaciones), con la embajada a una manzana de distancia y una visita de Kissinguer en los días anteriores a éste. (Lo que resulta evidente es que a EE UU le interesaba, en este momento de la Guerra Fría, más una transición monárquica que una continuación de la dictadura)
Existe un magnífica película que se puede utilizar en clase, pues no solo narra todos los preparativos del asesinato sino que trata de forma rápida los orígenes del movimiento etarra y su posterior ruptura tras la Transición, las huelgas estudiantiles, los conflictos obreros y es, además, todo un perfecto reflejo de cómo era la vida cotidiana de este último franquismo
miércoles, 16 de marzo de 2016
Un texto sobre la I Guerra Mundial, La vida en la retaguardia
Cada vez había menos gentes en las calles, aunque fuera domingo. Tampoco se veían mujeres y niños, dada la carestía de vida y la escasa posibilidad de salir de compras; las mujeres, que cobraban a lo sumo el subsidio de guerra, se habían visto obligadas a buscar trabajo en ausencia de sus maridos y hermanos: colgar carteles, repartir el correo, picar billetes o conducir locomotoras cuando no compartían trabajo en las fábricas, en especial de armas. Y a los niños, que ya no iban a la escuela, tampoco les faltaba en qué ocuparse: muy solicitados desde los once años de edad, sustituían a sus hermanos mayores en las empresas y en los campo de alrededor de la ciudad, donde conducían caballos, trillaban los cereales o apacentaban el ganado. Los demás eran fundamentalmente ancianos, indigentes y algún que otro inválido.
miércoles, 3 de febrero de 2016
Un análisis de la autarquía en la España franquista
Cartilla de Racionamiento
Tomado de wikipedia
En este enlace podéis encontrar un magnífico análisis de la autarquía del periodo franquista, especialmente centrado en lo económico.
Nosotros ya hemos empezado a hablar del tema en el Estraperlo y las cartillas de racionamiento.
Os dejo también un pequeño vídeo sobre el tema
lunes, 22 de junio de 2015
Comentario de Texto. Decreto de Valencia. FERNANDO VII
Desde que la Divina Providencia, por medio de la renuncia espontánea y solemne de mi Augusto Padre, me puso en el Trono de mis mayores, del cual ya me tenía jurado sucesor el Reino por medio de sus Procuradores juntos en Cortes (...).
Mis primeras manifestaciones se dirigieron a la restitución de varios Magistrados y otras personas que arbitrariamente se había separado de sus destinos, pues la dura situación de las cosas y la perfidia de Bonaparte, de cuyos crueles efectos quise, pasando a Bayona, preservar a mis pueblos, apenas dieron lugar a más.
Reunida allí la Real Familia, se cometió en toda ella, y señaladamente en mi persona, un atroz atentado (...), violentando en lo más alto el sagrado derecho de gentes, fui privado de mi libertad, y lo fui, de hecho, del Gobierno, de mis Reinos, y trasladado a un palacio con mis muy amados hermanos y tío, sirviéndonos de decorosa prisión, casi por espacio de seis años, aquélla estancia (...).
Con esto quedó todo a la disposición de las Cortes, las cuales en el mismo día de su instalación (...) me despojaron de la soberanía (...) atribuyéndola a la Nación, para apropiársela así ellos mismos, y dar a ésta (...) una Constitución que (...) ellos mismos sancionaron y publicaron en 1812.
Este primer atentado contra las prerrogativas del trono (...) fue como la base de los muchos que a éste siguieron (...); se sancionaron, no leyes fundamentales de una Monarquía moderada, sino las de un Gobierno popular (...).
De todo esto, luego que entré dichosamente en mi reinado, fui adquiriendo fiel noticia y conocimiento (...). Yo os juro y prometo a vosotros, verdaderos y leales españoles que habéis sufrido, no quedaréis defraudados en vuestros nobles empeños (...).
Por tanto, habiendo oído lo que (...) me han informado personas respetables por su celo y conocimientos, y los que acerca de cuanto aquí se contiene me ha expuesto en representaciones que de varias partes del Reino se me han dirigido, (...) declaro que mi Real ánimo es, no solamente no jurar ni acceder a dicha Constitución, ni a decreto alguno de las Cortes generales y extraordinarias ni de las ordinarias actualmente abiertas (...), sino el de declarar aquella Constitución y aquellos decretos nulos y de ningún valor ni efecto, (...) como si no hubiesen pasado jamás tales actos y se quitasen de en medio del tiempo, y sin obligación en mis pueblos y súbditos de cualquier clase y condición a cumplirlos y guardarlos.
Dado en Valencia a 4 de Mayo 1814. - Yo el Rey.
Clasificación
y encuadre
El texto se enmarca
dentro del viaje de regreso a España que realiza Fernando VII tras el
fin de la Guerra de Independencia (1808-1814) y su liberación por parte de
Napoleón, efectiva a partir del tratado de Valençay (1813). A su vuelta,
y variando el itinerario oficial marcado por las Cortes, realiza un periplo por
varias ciudades hasta llegar a la Corte.
Fechado en Valencia, el texto recoge
el momento en el que, tras numerosas presiones de ambos bandos (como el
famoso Manifiesto de los Persas de talante absolutista), rechaza jurar la
Constitución que las Cortes le presentaban por medio del cardenal Luis María de
Borbón e instaura de nuevo el absolutismo, iniciando de esta manera el Sexenio Absolutista (1814-20) en donde reaparece el modelo de monarquía absoluta
que estará vigente hasta que un
pronunciamiento (Riego, 1820) le obligue a jurar la Constitución de 1812
(Trienio Liberal, 1820-1823).
El autor
es el propio rey, hijo de Carlos IV, que ya había reinado (aunque muy
brevemente) en 1808, tras el motín de Aranjuez siendo desposeído del
trono en Bayona, a favor de José I. Conocido como el deseado, muy pronto defraudará las esperanzas que el pueblo
puso en él, luchando por su vuelta durante toda la Guerra de Independencia.
Su destinatario el pueblo, ya que se
trata de una ley a través de la forma de decreto que, además, es publicado en
un periódico de forma pública (Gaceta de Madrid).
Su carácter es jurídico,
pues es la base legal en la que se apoya el retorno al absolutismo.
En cuanto a su propósito
es bien evidente. Como ya se ha comentado, con él se cierra el primer brote
liberalista español, dejando bien a las claras la intención de no variar el
régimen tras lo sucedido en la Guerra de Independencia.
Análisis y comentario.
La idea central que articula el texto es la
vuelta al absolutismo como forma de gobierno, declarando nula la
Constitución de 1812 e iniciándose de esta manera el llamado Sexenio
Absolutista.
Para ello, el decreto comienza por exponer las
causas legales por las cuales debe ser declarada sin valor la Constitución.
Entre ellas destaca la propia formación de las Cortes que no respeta el sistema
tradicional del Antiguo Régimen (por estamentos o Estados Generales). Señala,
por lo demás, la ocultación del proceso al Consejo de Regencia, institución que
las Juntas y más tarde las Cortes consideraron como no representativa al estar
en manos del poder francés (José I). De ambas cuestiones extrae la idea de que
las Cortes, abusando de la nación, realizan una constitución que le quita el
poder, pues en la del 1812 el rey pasaba de tener el poder absoluto a ejercer
exclusivamente la facultad ejecutiva.
Tras esta justificación, el monarca hace una
declaración de intenciones, asegurando su desprecio al despotismo (con una
mención a las luces de la Ilustración como argumento) y prometiendo la vuelta
al orden y los buenos usos, que habrá
de poner el marcha el rey junto a unas Cortes al modo tradicional (es decir,
sin verdadero poder, eliminando así la división de poderes anterior).
Esta idea, sin embargo, queda ampliamente matizada
(cuando no por completo desmentida) por sus siguientes palabras en donde se
expone un programa político en donde las libertades (en el texto sólo se
menciona la de imprenta) deberán someterse al orden dictado por la religión y
el gobierno, totalmente contrario a lo que preveía la Constitución de 1812.
Como única idea verdaderamente reformista,
plantea la división entre las rentas generales del estado y las del propio
rey, al contrario que en periodos anteriores en donde rey y reino se
confunden en una sola entidad. Esta medida, sin embargo, deja a un lado el
verdadero problema económico del momento debido a la propia guerra, sin
proponer medidas verdaderamente eficaces que solucionen la crisis (en verdad
casi imposibles desde esta óptica del absolutismo, presa de una estructura tan
poco flexible como la estamental, como demuestra la fracasada reforma de Martín
de Garay)
Ante todo esto, y con una población, muy
despolitizada, mayoritariamente a su favor (aún era el Deseado), los grupos liberales comenzarán a ser
perseguidos (incumpliendo así la prometida seguridad individual y real), teniendo que utilizar las logias
masónicas como lugar para comenzar a organizar, junto a antiguos guerrilleros
apartados del ejército con esta vuelta del Absolutismo, una serie de pronunciamientos
que, tras varios fracasos (Espoz y Mina, Porlier, Lacy y Milans del Bosch...),
lograra reimplantar la Constitución de 1812 tras el efectuado por Riego en 1820.
martes, 26 de mayo de 2015
EL FRANQUISMO. Índices
,
.
LA POSGUERRA
.
.
.
EL DESARROLLISMO
La estabilización a través de Berlanga (Bienvenido Mister Marsall)
.
Las bombas de Palomares
.
Las bombas de Palomares
.
LOS ÚLTIMOS AÑOS
(La Escopeta Nacional. Berlanga)
.
El Equipo Crónica
(Una crítica pictórica al franquismo)
.
El Equipo Crónica
(Una crítica pictórica al franquismo)
LECTURAS
Dulce Chacón. La voz dormida
(La primera represión franquista)
(La primera represión franquista)
.
(Sobre la mixtificación de José Antonio Primo de Rivera y la represión del primer franquismo)
(El campo y sus relaciones en el franquismo)
.
Manuel Vicent. Ava en la noche
(Glamour de cine y represión policial)
Sánchez Ferlosio. El Jarama
(La sociedad en los inicios del desarrollismo)
(La sociedad en los inicios del desarrollismo)
.Blanco, David. Los pecados del verano
Semprún. Autobiografía de Federico Sánchez
(EL PCE clandestino y en el exilio durante el franquismo)
(el desarrollismo franquista y su moralidad y valores sociales)
(EL PCE clandestino y en el exilio durante el franquismo)
.
.
domingo, 17 de mayo de 2015
ROBERT OWEN Y SU NEW LANARK
Mucho menos utópico que Fourier o Cabet, Robert Owen fue un industrial escocés que intentó llevar a la práctica sus ideas sociales en una herencia de su familia: New Lanark.
Owen planteaba algunas ideas que aún hoy nos resultan verdaderamente revolucionarias como la reducción de los beneficios empresariales para ser invertidos en el bienestar de los trabajadores o la potenciación de los sindicatos no sólo como defensa de las clases trabajadoras sino como instrumentos eficaces para la creación de cooperativas (él mismo fue el creador del Grand National Consolidated Trades Union)
«la prosperidad real de la población» se mide «con exactitud en cada momento por el nivel de los salarios y la extensión del bienestar que la clase productora puede obtener a cambio de su trabajo» y «cuando la ignorancia, el exceso de trabajo y los bajos salarios se combinan, no sólo el trabajador se encuentra en una condición miserable sino que las mismas clases superiores son ofendidas».
Tomado de wikipedia
Enfrentado con la lucha de clases marxista, Owen plantea una solución reformista, inspiradora del futuro ideario laborista.
En el aspecto práctico su solución pasaba por la creación de pequeños pueblos industriales como el que él mismo hiciera en New Lanark, en el que se realizaron escuelas infantiles, amplió las habitaciones de los obreros (proporcionándole progresivamente nuevas comodidades)
Demostraba así la viabilidad de otro sistema del capitalismo brutal, aunque sus realizaciones quedaron reducidas a escasos ejemplos
Todas las imágenes tomadas de wikipedia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)